耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 5649|回复: 10

[耳机] HD560II与K601我的真实听感

[复制链接]

5

主题

59

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-3-12
发表于 2008-11-2 20:56:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
HD560II与K601的真实听感以下为个人真实听感,不属YY,如有雷同,实属巧合。。。。。。

前一段时间看到论坛有库存HD560II(以下说的560都系指560II)出售,于是入了一个。几天前又从东宇购买K601一个(以前曾经拥有过一个601,后来出给一位朋友了,转了一圈之后发觉还是比较喜欢601的声音,重入一个作长期使用了)。之所以不把标题写成“HD560 PK K601”是因为我的前端设备不具备PK的条件,因此在这里我只是说说这两个耳机在我这里出来的声音给我的感觉。

器材:声卡(松下随身听)+先锋DJ500MIX混音台+HD560(601) 器材很简单,没有耳放,所以只表达在同一前端下两个耳机的表现。而且两个耳机都没有刻意去煲它,只用很温柔的音乐每天播2——3小时,共播了3到4天吧。 首先,两个耳机一上耳朵的感觉是:相似,声音很相似!但认真听落,还是有区别的。

高频:560的高频延伸是绝对比601要好的,至于好多少很难形容,要比601纤细一点。这在听一些乐器时是很明显的,比如小提琴,还有拨弦类乐器等,这时601在560面前竟然显得有些“粗”了,无论是声音的质感还是声音本身的表现,560的高频都表现得比601细致,清脆!

中频:560的中频很平滑,没有突出感,一条直线的感觉,但因为其高频的延伸好,所以当某些歌手在唱歌时喉咙发出一些咝咝声时,你会觉得听起来很有磁性(注意这个“咝咝”不是齿音,而是声带发出的),而这方面601听起来并不明显(认真听是有的,但没有560那么出色)。但AKG就是AKG,哪怕是新产品,它的中频依然是有其独特的味道。正如某位朋友说的一句话,大概是这样的:“就算是新产品,AKG对比其他耳机来说,仍然是非常AKG”
在中频方面(主要表现为人声),601比560人声略为近一点点,这跟它们的声场表现也有关系,560两边窄一点,但深(即后)一点;而601两边宽一点,但浅(即近)一点。而且601的人声要更为饱满一些,比起560更有醇厚感,听起来也更有人情味!
如果就人声对比的话,感觉601在人声的中低部800HZ---------1KHZ位置有轻微的提升,而560没有,很平直。 说到中频,在这里顺便提一下HD540这个耳机,我曾入过一个540一代(300欧),540是没有没有560平衡的。作为监听耳机,540为了语音的听感清晰,在人声的中部偏高位置1。6KHZ-------3KHZ左右是略有提升的,使人声听起来有点“怪怪”的感觉,这个我不是乱说的,同时有560和540(一代300欧,其他的没听过)的朋友不仿有时间对比一下这两个耳机,看看是不是540在频响曲线上有没有560平直。起码听感上是这样,呵呵。

低频:不得不说,560的低频比AKG还AKG,560的低频收得比601好要快!在听《炎黄第一鼓》《加洲旅馆》就很明显,601的鼓的余震是要比560多而且久的,560收得快的同时略比601硬朗一些,但感觉下潜更深一些。但就低频来说,两个耳机给我的感觉都不算多,也不太少,刚刚好。
其实低频方面我是最难表述的,因为我的器材简单,不是很“够力”,所以两个耳机都很有可能不是那么打得开。

其他:佩带方面,两个都差不多,耳压根本一样,都是包耳的。 声场,前面已经提到,601的横面要宽一些,560则显得略深一些。 易推程度,这个要说一说,以前我一直认为深海的大部分耳机都比AKG的易推(起码易推响),但这个560有点例外,它竟比601还难推响一些。        总结。。。。。。。不想总结了,大家看到这里应该会有自己的总结了。总之560和601整体声音听起来是比较接近的,但细节处却各有特点。本帖为原创听感,不是评论,所以没有所谓的素质既高低之分之类的言语。。。。。。




回复

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
发表于 2008-11-2 21:20:42 | 显示全部楼层
写的很好。560比601耐听,但是601很难推,你的应该没推好,不过即是推好对比560依然没有优势。
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

59

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-3-12
 楼主| 发表于 2008-11-2 21:36:31 | 显示全部楼层
原帖由 musicforever 于 2008-11-2 21:20 发表
写的很好。560比601耐听,但是601很难推,你的应该没推好,不过即是推好对比560依然没有优势。

    哦,原来这样啊,这个我倒没怎么想过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
发表于 2008-11-2 22:02:55 | 显示全部楼层
不过现在我估计你喜欢560多些,这个耳机整体非常自然平衡很像540不包括540ii
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

1121

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2008-9-17
发表于 2008-11-2 22:41:51 | 显示全部楼层
HD560II是个很不错的耳机,音质细腻,声场宽阔,整体平衡度非常不错.是一款让人久听不厌的好耳机.这款耳机已经相伴我十年了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
发表于 2008-11-2 22:43:38 | 显示全部楼层
ls十年一耳机,佩服,别的耳机没有吗?
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

1121

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2008-9-17
发表于 2008-11-2 22:50:26 | 显示全部楼层
原帖由 musicforever 于 2008-11-2 22:43 发表
ls十年一耳机,佩服,别的耳机没有吗?


之间也听过很多好耳机,也想换一款.但感觉在5000以下真还没有一款整体上超过560II的.5000以上10000以下只有歌德的GS1000让我着迷.有条件的话一定要将此物收为已有.

[ 本帖最后由 月夜听琴 于 2008-11-2 22:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2008-11-2 22:57:01 | 显示全部楼层
firefox下显示不正常~~~
Nelson Pass rocks!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
发表于 2008-11-2 23:14:12 | 显示全部楼层
gs1000看来有一天我也得买
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

1305

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2008-9-29
发表于 2008-11-3 21:21:40 | 显示全部楼层
560胜在全面!!!!我是找不到缺点
LZ仔细听下,应该解吸力560比601也好不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

5425

帖子

100

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
100
注册时间
2003-11-9
发表于 2008-11-3 21:46:47 | 显示全部楼层
原帖由 yangmetal 于 2008-11-2 22:57 发表
firefox下显示不正常~~~



x2

帮楼主重新贴一下

==================================

HD560II与K601的真实听感以下为个人真实听感,不属YY,如有雷同,实属巧合。。。。。。

前一段时间看到论坛有库存HD560II(以下说的560都系指560II)出售,于是入了一个。几天前又从东宇购买K601一个(以前曾经拥有过一个601,后来出给一位朋友了,转了一圈之后发觉还是比较喜欢601的声音,重入一个作长期使用了)。之所以不把标题写成“HD560 PK K601”是因为我的前端设备不具备PK的条件,因此在这里我只是说说这两个耳机在我这里出来的声音给我的感觉。

器材:声卡(松下随身听)+先锋DJ500MIX混音台+HD560(601) 器材很简单,没有耳放,所以只表达在同一前端下两个耳机的表现。而且两个耳机都没有刻意去煲它,只用很温柔的音乐每天播2——3小时,共播了3到4天吧。 首先,两个耳机一上耳朵的感觉是:相似,声音很相似!但认真听落,还是有区别的。

高频:560的高频延伸是绝对比601要好的,至于好多少很难形容,要比601纤细一点。这在听一些乐器时是很明显的,比如小提琴,还有拨弦类乐器等,这时601在560面前竟然显得有些“粗”了,无论是声音的质感还是声音本身的表现,560的高频都表现得比601细致,清脆!

中频:560的中频很平滑,没有突出感,一条直线的感觉,但因为其高频的延伸好,所以当某些歌手在唱歌时喉咙发出一些咝咝声时,你会觉得听起来很有磁性(注意这个“咝咝”不是齿音,而是声带发出的),而这方面601听起来并不明显(认真听是有的,但没有560那么出色)。但AKG就是AKG,哪怕是新产品,它的中频依然是有其独特的味道。正如某位朋友说的一句话,大概是这样的:“就算是新产品,AKG对比其他耳机来说,仍然是非常AKG”
在中频方面(主要表现为人声),601比560人声略为近一点点,这跟它们的声场表现也有关系,560两边窄一点,但深(即后)一点;而601两边宽一点,但浅(即近)一点。而且601的人声要更为饱满一些,比起560更有醇厚感,听起来也更有人情味!
如果就人声对比的话,感觉601在人声的中低部800HZ---------1KHZ位置有轻微的提升,而560没有,很平直。 说到中频,在这里顺便提一下HD540这个耳机,我曾入过一个540一代(300欧),540是没有没有560平衡的。作为监听耳机,540为了语音的听感清晰,在人声的中部偏高位置1。6KHZ-------3KHZ左右是略有提升的,使人声听起来有点“怪怪”的感觉,这个我不是乱说的,同时有560和540(一代300欧,其他的没听过)的朋友不仿有时间对比一下这两个耳机,看看是不是540在频响曲线上有没有560平直。起码听感上是这样,呵呵。

低频:不得不说,560的低频比AKG还AKG,560的低频收得比601好要快!在听《炎黄第一鼓》《加洲旅馆》就很明显,601的鼓的余震是要比560多而且久的,560收得快的同时略比601硬朗一些,但感觉下潜更深一些。但就低频来说,两个耳机给我的感觉都不算多,也不太少,刚刚好。
其实低频方面我是最难表述的,因为我的器材简单,不是很“够力”,所以两个耳机都很有可能不是那么打得开。

其他:佩带方面,两个都差不多,耳压根本一样,都是包耳的。 声场,前面已经提到,601的横面要宽一些,560则显得略深一些。 易推程度,这个要说一说,以前我一直认为深海的大部分耳机都比AKG的易推(起码易推响),但这个560有点例外,它竟比601还难推响一些。        总结。。。。。。。不想总结了,大家看到这里应该会有自己的总结了。总之560和601整体声音听起来是比较接近的,但细节处却各有特点。本帖为原创听感,不是评论,所以没有所谓的素质既高低之分之类的言语。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-24 12:27 , Processed in 0.092783 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表