发篇雷贴------耳机再好再贵又有什么用

康佳彩霸 · 发表于 2008-11-17 09:38:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pieryu · 发表于 2008-11-17 10:28:47

不错，自己喜欢就好！

taoyu558 · 发表于 2008-11-17 12:14:57

够听就好，何必非要玩到HI-END

musicforever · 发表于 2008-11-17 12:35:09

自己喜欢是前提，但是客观前提是这个喜欢的耳机一定要有素质

nadesicozhao · 发表于 2008-11-17 12:37:03

原帖由 musicforever 于 2008-11-16 13:31 发表
标题就是为了个性，其实声音区别才是主要的。我认为这三种结构应该各取所长才是真正的完美。我感觉winny的静电耳机和koss的950都是吸取了动圈耳机的声音特点了，这点很好，静电耳机也不应是光有温柔的一面

每个人的经历都不同所以我不能说LZ说的就是错的对LZ来说这些肯定都是反复验证过的经验

正像对我来说 STAX到了007T2这个级别后如果调整好的话气势动态就不是问题了只不过音色风格上有点内敛而已
LZ听的007肯定不是他的真实实力因为我听过的winny的和950之类在气势和动态上都无法和调好的007相比

对我来说动铁耳塞是不太满意的可能同样是没听过驱动很优秀的情况吧 ER4的问题是能量分布比例不太恰当有时候无法把CD中的正确的乐器形体比例和层次关系回放出来（比如应该隐藏在乐队后方的三角铁会变得悬在你头上等）另外LZ说的衔接过度不顺畅也是一点最差劲的一点还是不够宽松

musicforever · 发表于 2008-11-17 12:45:48

也许我听得007还不是最强大的吧，可是我最不喜欢的007的一点是音色，平淡了，相比歌德和大奥，小奥，540g太平淡了，我现在把音色放在第一位，音质第二位，因为音色决定你喜不喜欢这个耳机，像很多人喜欢akg估计就是喜欢那个音色，其实现在他的耳机素质也高不过650呀，但是650远没501，701好听

musicforever · 发表于 2008-11-17 12:57:47

我认为er4要听还是er4b，而且他是以还原真实出名的耳机，所以zhao兄所说的频段分布估计就是前端的问题，我在很多顶级前级上听过包括2800和c46，c40等听，没发现任何不平衡，这个和前端关系挺大，为什么我要说er4b好，就是他的设计思想是非常好的，他是克服了压电单元的缺点，完全发挥了单元的长处，压电我认为两点缺点最明显，一是频宽，二是声场，频宽宽窄决定耳机的宽松度，也就是够不够自然，要不同家的p和s就比er4b差在这里了，所以看看er4b的频响曲线基本是压电动铁耳机里面最好的了，而且她没做多单元就是怕的影响声音的整体性，怕影响这份平衡。这正好是取之动圈的优点，至于解析，我想音特美是参考了部分静电耳机的。所以我认为他的设计太成功了，像ue的耳机你听时间长了还是会发现不平衡的问题，多单元分频的结果，至于其他牌子的动铁都犯了频宽不够了毛病，所以没有很自然的，都是生硬的很，对比动圈就知道了就别说静电了。

春暖花开 · 发表于 2008-11-17 13:55:25

LZ是在说各种耳机的特点，标题给我的感觉是退烧怎么

musicforever · 发表于 2008-11-17 16:50:20

不会的，至少现在不会，估计买到ps1和r1可能就会了，不过一是没钱，二是有钱也买不到

nadesicozhao · 发表于 2008-11-17 18:55:11

原帖由 musicforever 于 2008-11-17 12:57 发表
我认为er4要听还是er4b，而且他是以还原真实出名的耳机，所以zhao兄所说的频段分布估计就是前端的问题，我在很多顶级前级上听过包括2800和c46，c40等听，没发现任何不平衡，这个和前端关系挺大，为什么我要说er4b好， ...

所以有时候各自的经历不同自然会有不同的判断不能说谁错了每个器材都有各自的潜力潜力大的器材玩好了都能有出色的声音

007的调整不是谁都会做、能做好的需要一定动手能力和较高水平的耳朵判断力没调整过的没煲开的007我也听过知道其中的差距
对ER4B来说我确实没有在旗舰前级上推过听过的几次给我的感觉就是高频能量分布过多了

如果我有机会认真地好好玩玩4B 可能会弄出很不错的声音也说不定

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-11-17 21:04 编辑 ]