就事论事：关于PK——SOLO的争论

cciirree

交易区新帖推荐

作为Solo的独家代理不拿出有说服力的文件，却再三要质疑者提出反证，白版您说这符合常理吗？

小白

原帖由 cciirree 于 2008-11-23 12:16 发表
作为Solo的独家代理不拿出有说服力的文件，却再三要质疑者提出反证，白版您说这符合常理吗？

我已经指出了一个事实, 就是SOLO是英国森海塞尔分公司在国家级的HI-FI展上演示HD650时所使用的搭配耳放.

你若有兴趣和英国森海分公司确认这是否事实,应当不难,直接发信去询问就行.  



bristol.jpg (92.02 KB) 2007-7-8 18:35

solo.jpg (68.18 KB) 2007-7-8 18:35

cciirree

原来版主只能通过图片说明“SOLO是英国森海塞尔分公司在国家级的HI-FI展上演示HD650时所使用的搭配耳放”而已。
那么请看贵公司关于Solo的如下宣传：
“安润公司独家代理英国代表性的高级耳放：Graham Slee 公司出品的SOLO。此机为英国森海塞尔分公司官方指定的HD650搭配耳放，体积虽小，功力惊人，能将HD650发挥到极致，为英国森海塞尔公司参加各类展会时的固定搭配耳放。”
既然言之凿凿，想必版主是有“此机为英国森海塞尔分公司官方指定的HD650搭配耳放”的依据了。在此展示一下只是举手之劳，又为何再三要求网友舍近求远地求证呢？

猎户

事情本来就很清楚  不必多说

bertykk

下面两张,在谁家拍的?
  就是SOLO是英国森海塞尔分公司在国家级的HI-FI展!!竟然用石膏板直接拼接,未免也太小气了点吧!

恶魔城白夜

原帖由 小白 于 2008-11-23 12:22 发表



我已经指出了一个事实, 就是SOLO是英国森海塞尔分公司在国家级的HI-FI展上演示HD650时所使用的搭配耳放.

你若有兴趣和英国森海分公司确认这是否事实,应当不难,直接发信去询问就行.  


http://bbs.head ...

展示不能代表官方发表过"推荐"观点,这就是您偷换概念的地方。至少我得到的说法，在德国方：如果我们这批hd600大规模使用solo（注：德国佬说的说您所描述的放大产品，人家都不敢说solo这个产品名词），不能保证hd600能够实现所允诺的产品质量，连保修和售后支持也会产生结论性分歧。

也就是说，官方都不能保证使用solo会不会让hd600坏了，因为我们用在专业领域，出了问题他们要承担很大责任，不是赔一两副耳机的问题了。

cciirree

如果版主不能证明确有此“官方指定”，那么显然安润就涉嫌虚假宣传了。
滋事体大，还请白版尽快澄清

bertykk

离明年315不远了!!还是快点说明一下的好!!

看门人

胡搅蛮缠方显英雄本色。

ponychan

原帖由 看门人 于 2008-11-23 12:43 发表
胡搅蛮缠方显英雄本色。

网络娱乐年代嘛，没办法的

nadesicozhao

原帖由 看门人 于 2008-11-23 12:43 发表
胡搅蛮缠方显英雄本色。

有马甲从远方来不亦乐乎

bertykk

想扯开话题了不是,这里有不是马甲的吗?请小白回答楼上的问题!

[ 本帖最后由 bertykk 于 2008-11-23 13:05 编辑 ]

小白

呵呵,SOLO这台耳放要是把HD600搞坏了,应该是graham slee老头的责任,和森海扯不上关系.  任何一台耳放拿来推森海耳机,都不需要森海公司的认可.  否则一台耳放岂不是要满世界找森海,AKG,拜亚,GRADO,铁三角去"认证"?

smert

耳放外观工艺好坏与是不是某某耳机的推荐搭配或者官方搭配没有任何关系。

nadesicozhao

原帖由 bertykk 于 2008-11-23 13:03 发表
想扯开话题了不是,这里有不是马甲的吗?请小白回答楼上的问题!

小白说啥不干我的事情
我本人对solo的评价是这个价位just soso
甚至我本人对所有耳放的评价都是不怎么样 同样的价格能买台不错功放玩了
但是除了solo 类似价位的很多东西连让我觉得just soso的水平都没有
非要有人 还是开着马甲跳出来 指点江山 我只好直白地BS下 无他。。。