改个好听的标题：高端耳机配置电子管耳放（胆机）的N个理由~~

看门人

交易区新帖推荐

看楼主也在上海，
空闲时去一趟浦东，
亲身感受下这种种“差异”，

省的总要看别人的描述来说事。。。

安润的橱窗上没有贴着“同行莫入，面赤不雅”的告示吧？

[ 本帖最后由 看门人 于 2008-11-30 22:31 编辑 ]

徕卡

原帖由 joymusic 于 2008-11-30 15:22 发表
欢迎讨论，（不带攻击）。

观点：高端耳机应该与电子管耳放（胆机）相配，音质才能扬长避短，相得益彰。

所谓高端耳机，是指目前市面上在2000元（人民币）水平及以上的各名牌的旗舰产品系列。（主要指那些全封 ...

这个观点太过于片面，我的观点：不管胆机石机，能出好声的就是好机！

徕卡

原帖由 joymusic 于 2008-11-30 22:34 发表


你没有注意推理的路径~~？

你的观点是大而言之，可以包容音箱系统+耳机系统。

我表述的观点，仅仅是针对耳机系统。如果更加狭窄的范围，仅仅指目前市面上几款高价耳机（全封闭大耳罩）与胆机（或石机）的配 ...

耳机系统和音箱系统工作原理类似，耳放是小型功率放大器，耳机也是小型喇叭。

8492

好吧，在没有确定m1000当耳放的能力之前，世界最强耳放是石机，对吧？

看门人

甭管推销与否，
人家说的“差异”好歹也是听出来的，
而你呢，
却总是能够看出来。

说道不会好好说人话，
恩……
到目前为止，
在这个论坛上，
我只对2个人没有好好说过人话，
一个是铁，
一个是你。

好赖铁还有让人佩服地方，
人家好歹也是先吃了猪肉后才说猪肉有多好，尽管有偏差，
这比你只见过猪奔跑的姿势后就来形容猪肉有多好要强十倍的，

铁的言论大家公认是个屁，
那你的呢。。。

徕卡

原帖由 joymusic 于 2008-11-30 22:48 发表


关于“好声”的标准，我相信，坛子里大家的“共识”，与小白，或铁饭的观点之间，不会有太明显的差异。

但是，在描述性能与价格等级上能出好声的几款耳机之间，小白的观点，或者铁饭的观点，与我们之间能够认 ...

我跟帖是讨论胆机与石机配耳机问题，现发现我错了，因为你并不是

在作真正的讨论，而是有目的地专门针对某些人和器材，俺不参与，

你继续吧！

[ 本帖最后由 徕卡 于 2008-11-30 23:34 编辑 ]

看门人

原帖由 joymusic 于 2008-11-30 23:25 发表


你有个奇怪的猜测——以为小白写出来的“差异”，是他听出来的。而我认为“写不出的差异”，却是我没有听的缘故？

难道你不知道，一个人要习惯“睁眼说谎话”，也是需要勇气的嘛！

“睁眼说谎话”的勇气，
你与铁不分高下的。

小白写的差异，是实物图片证明有哪些东西存在的，
而你的呢，
就是你领导的那套不提也罢的顶级器材，
给咱们大家说说吧，
这是一次拨乱反正的好机会。

如果睁着眼睛说不出的话，
就闭着眼睛说好了。

anderson

原帖由 joymusic 于 2008-11-30 15:22 发表
欢迎讨论，（不带攻击）。

观点：高端耳机应该与电子管耳放（胆机）相配，音质才能扬长避短，相得益彰。

所谓高端耳机，是指目前市面上在2000元（人民币）水平及以上的各名牌的旗舰产品系列。（主要指那些全封 ...
.......
市场建议：玩家宁可选择国产中档价位（2000-6000元）的胆机，也不要花费在中档价格的进口“石机”上（何况是国外评价的“入门级”耳放）。

不说啥，再看不出也无语了。

果果崎步

高端耳机配电子管放需要理由吗？