dCS Scarlatti DAC的搭配使用以及听感 （换线 大改观）

asdffx

交易区新帖推荐

原帖由 kopfhorer 于 2008-12-7 11:33 发表
只是借用了GPS时钟的恒温10兆参考时钟的输出。这个是GPS内置的，和GPS功能没有任何关系。它并不是大家想象中和卫星同步的那个告诉你几点几刻的钟。。。所以和GPS的信号没有任何关系。只要一上电他就有了。
一些HP ...

噢噢噢，这东西不要到处说，给人炒高价就惨啦。
和iclock比，说50%提高也算是谦虚了，又说漏嘴了。




[ 本帖最后由 asdffx 于 2008-12-8 14:30 编辑 ]

我牛逼

asdffx兄解释下吧 gps作用

musictigerhan

原帖由 ljw100 于 2008-12-7 13:12 发表
LZ你使用的解码是DCS的顶班解码吗？如是，在恭贺你的同时，也泼点冷水，无恶意，呵呵。

我近来也在找音源，有幸用RP7加650听了WEISS的旗舰转盘+解码两次，其中一次还试听了WEISS转盘解码+MARK32前级+RP7+650。我的 ...

RP7的细节揭示能力也是有限的, 偶在对比RP010B之后感觉非常明显, 细节缺失会导致声音密度的大幅下降,音乐感染力也就下降

8492

强力支持lz上gps！！

我牛逼

据说RP7是底燥发生器

musictigerhan

夸张了吧, 偶的RP7用SE530 和 ER4P 监听过, 几乎没有底燥, 非常安静.

我牛逼

呵呵  那么那台RP7有问题  楼上勿怪 ～

灰色的灰色

接口丰富！:D

sdzb

强帖要顶，牛物很多啊。

asdffx

原帖由 我牛逼 于 2008-12-8 22:09 发表
asdffx兄解释下吧 gps作用

正确应该叫GPS受训时钟，是频率ref，说白了就算是DCS也要以这些频率ref为标准，才能校正出多少ppm。
所以最高端的DCS clock有10M ref输入（记得旧版的专业版也有ref输入的）。

PS：厂家当然不会推荐这东西了，单单时钟在hifi中已经半红不白，再搞个什么GPS出来，要消费者接受可是一件天大的难事了。
        而且老实讲，用过这些频率ref（包括铷钟）后，第一感觉就是iclock内置的clock完全不能用，TMD的不同级数阿（不能说iclock不好，只能说对手太强），估计DCS也好不了多少。

asdffx

原帖由 8492 于 2008-12-8 22:56 发表
强力支持lz上gps！！

84不是很喜欢LP吗，搞个GPS，能出LP的质感哇。你们日本那边玩这个的人也不少。

kell

个人认为CD12的整体特点----全班协调性甚好、没有啥吊脚的地方，不管是论细腻还是论味道都是合并CD之最、深邃有余且有品有味。dCS斯卡拉蒂的分体、则突出了个体的优点、在解尽全力追求“精准”还原的前提下、尽量不失解析和味道，但搭配不当会顾此失彼的。总之、LINN与dCS是两个风格的东西，即深邃回味与精准拓展。

8492

原帖由 kell 于 2008-12-9 12:00 发表
个人认为CD12的整体特点----全班协调性甚好、没有啥吊脚的地方，不管是论细腻还是论味道都是合并CD之最、深邃有余且有品有味。dCS斯卡拉蒂的分体、则突出了个体的优点、在解尽全力追求“精准”还原的前提下、尽量不失 ...

nb兄是我的偶像，我最近和别人吹牛都是“我一哥们用cd12当转盘接dcs新顶班解码。您别说，还不加时钟！据说性价比特高……”
以后后面要改成“用了gps时钟！秒杀lp了”

kell

秒杀lp？？？

ljw100

近来因要寻找我的新音源，又在网上到处乱看，前几天见一文章，据写手说那机器内部使用的是温补晶振（当时没在意，现在看到这帖子才想起看那篇文章之事，但已记不得那机器的品牌和型号了），我是G08用家，遵循据说是HIFI圈的一个规矩：音源升级，价格不打个滚，那不叫升级。因此那机器的价格肯定远在G08之上。

HIFI圈内如此关注JITTER，众人不但大声嚷嚷JITTER的危害，还为降低JITTER发明了各种玩法和工具，厂家也顺势推出价格昂贵的独立时钟器材，这就有点让我纳闷了，为何一台价格远高于G08的音源，其内部还使用极为普通的温补晶振？为何不使用恒温晶振？是机箱空间不够？。

我行业使用的那些GPS时间系统，其恒温晶振只价值几百、千把元人民币，这是工业用途。即使HIFI用晶振比之这种工业用途的要求高得多，那也该把指标说清楚呀！再说，若HIFI确实要求极高的振荡稳定度，我上面说的那厂家为何还使用温补晶振？厂家糊涂了？