问一下这里的高手，AKG701和爱丽丝MPRO相比如何？

standalone

交易区新帖推荐

不光是耳机，还要考虑音源耳放的搭配啊

suisheng

楼主可以考虑一下铁三角的ESW9，价格不高（2000多一点），个人认为是一个被低估了的耳机。
ESW9很容易驱动，在直推下好过W1000，人声不输于RS325i（MPRO没听过），但比RS325i耐听，也更全面，低频是它的亮点。交响乐不如650，和701可以拼一下。

standalone

原帖由 suisheng 于 2009-10-1 02:57 发表
楼主可以考虑一下铁三角的ESW9，价格不高（2000多一点），个人认为是一个被低估了的耳机。
ESW9很容易驱动，在直推下好过W1000，人声不输于RS325i（MPRO没听过），但比RS325i耐听，也更全面，低频是它的亮点。交响乐 ...

推好的k701听交响也很棒

loyata

原帖由 standalone 于 2009-10-1 09:07 发表

推好的k701听交响也很棒

这个有点过了，K701即使在RKV下交响也就平平，只能说比平时多点交响的意思而已。

小白

K701的特长在于细腻,柔美,而非动态,气势,所以播中小编制的古典非常好,但大场面,大动态的交响,象马勒,布鲁克纳那样的,就一般.

shandra

原帖由 loyata 于 2009-10-1 12:58 发表


这个有点过了，K701即使在RKV下交响也就平平，只能说比平时多点交响的意思而已。

最过的还是那句ESW9交响和K701差不多 彻底雷倒

小白

原帖由 shandra 于 2009-10-1 14:01 发表

最过的还是那句ESW9交响和K701差不多 彻底雷倒

Me too.

suisheng

原帖由 shandra 于 2009-10-1 14:01 发表

最过的还是那句ESW9交响和K701差不多 彻底雷倒

没这么夸张吧？
2个耳机播交响乐都不是强项，比不上650，甚至比不上K240M，也许701好一点吧。建议你再认真听一听ESW9。

小白

K701虽然低频,动态弱于HD650,但音色比HD650细腻,透明,所以不能武断而简单地说"播交响不如HD650",我认为更多还是各有千秋的关系.

至于铁三角,除了少数能听古典(如A1000,A2000X),包括ESW9在内的大多数型号,音色过于修饰,瞬态和力度不够好,表现古典交响,是不能令人满意的. 如果把它拿到诸如"上海交响乐爱好者协会"之类组织去公开听评,一定是被退回.  我以20多年古典音乐爱好者的资历,敢打这样的包票.

vineland

我用ha2002推esw10，都没感觉交响好过K701……

dark132

在RKV的推动下，701放大型音乐已经很开阔，丰满，只是重量感稍欠一些而已，森海这方面的确是有优势，但701那种开放的感觉也是好于RKV推HD650，我认为各有优点，都很好，只是风格之选

dark132

HD650主要问题是音色小硬一些，听钢琴很容易发现对于琴音的表现层次是小输701的

小白

原帖由 dark132 于 2009-10-1 21:20 发表
HD650主要问题是音色小硬一些，听钢琴很容易发现对于琴音的表现层次是小输701的

各人用词不同,其意则一.  用我的话讲,就是hd650不如k701细腻,柔和. 用你的话讲,就是"音色小硬","层次小输".

这点有鉴赏力的耳朵都听得出来. 当然追求大动态,低频气势的,不管怎么都会喜欢hd650.

suisheng

看来我和白版的听音取向不同，我喜欢厚重饱满的声音，感觉K701明亮有余，厚重不足。
ESW9和K701都有胜过650的地方，但650在播大编制交响乐的整体平衡感是这2个耳机都缺乏的，我感觉最强烈的就是下盘不够稳重，气势不足。