我们国内市场不支持精品

keepthefaith

交易区新帖推荐

从小白说达音科消失联想到

       老百姓的收入太低，收入总是朝政府倾斜。有钱人都买欧美日本的奢侈品去了，他们认为那些品牌可以提升自己的形象或者品位，国内的高档品或者奢侈品即便做得出来也卖不动，于是捞一把就走了或者就死了。
       国内市场培养不起来，中产阶级被高房价、高价教育、高价医疗、圈钱股市消灭，怎么可能让他们发挥应有的购买力呢？山寨货横行是有其必然原因的，便宜、用过就仍、够用，这是山寨成功的土壤。总之，政策的不对头导致我们无法培养出自己的品牌。

mvw

呵呵 道理谁都懂 现在要考虑的是如何改变~

你能为扭转这个局势做点什么？读读鲁迅的文章 或许会有所启发

ljj2

最近特别是山寨手机横行，同事有好几个入了，不全是图便宜，有些竟然是想体验一把山寨。。

小白

手机相机咱不管,只关心山寨耳机,山寨耳放,山寨音源 ...

chris8302

山寨耳放很便宜吗？
我不太了解，国内那几款个人DIY的耳放，可以算山寨范围吗？
如果是的话，价格也不算便宜啊。都要近千元吧？

reedliao

DIY耳放其实不能说是山寨的，这种说法无益于DIY的发展

zke

原帖由 reedliao 于 2009-1-19 11:03 发表
DIY耳放其实不能说是山寨的，这种说法无益于DIY的发展

做了卖的叫啥DIY啊...

小白

山寨指的是一些用平庸,甚至劣质元件做的东西,而外观仿制名牌中高档产品. 我的理解是指这样的产品. 是否DIY不是核心因素.

在耳放产品上,就是指那些凑和着能出声就OK,卖低价吸引顾客的产品. 这和讲究好声,精益求精的HI-FI制品是两个追求.  如果DIY耳放是精心设计,调试的,用了正规的,较好的元件,追求好声,那我认为它不是山寨.

Pan

原帖由 reedliao 于 2009-1-19 11:03 发表
DIY耳放其实不能说是山寨的，这种说法无益于DIY的发展

坊間作業，小規模生產叫“山寨貨”；

DIY是現代辭，未有這詞之前叫“土砲”，意謂：家庭手作。

小白

其实很多HI-END产品都是作坊,小规模生产,因为它针对的用户群体肯定小. 不管什么产品类别,最高档,顶尖的东西一定是手工小规模制造的,如果都叫"山寨",其实是混淆了山寨货的意义.

我个人认为,山寨的本意(中国大陆现在盛行的那种"山寨货"),它代表的"精神",是一种追求最低成本,最低卖价,功能能用即可,不追求良好品质,不追求经久耐用的精神.  这才是山寨货的本质含义. 是大规模流水线生产,还是小规模作坊生产,不是其核心意义.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-1-19 12:17 编辑 ]

mvw

恩 小白说的有理 其实就是看态度 向上的就是hiend作坊 向下的就是山寨……

dellbn

原帖由 mvw 于 2009-1-19 10:37 发表
呵呵 道理谁都懂 现在要考虑的是如何改变~

你能为扭转这个局势做点什么？读读鲁迅的文章 或许会有所启发

读了鲁迅的文章后，我的感想是在我有生之年“是没救的了，等我的孙子那代人或许有点希望”

chengzhhh

原帖由 小白 于 2009-1-19 12:16 发表
其实很多HI-END产品都是作坊,小规模生产,因为它针对的用户群体肯定小. 不管什么产品类别,最高档,顶尖的东西一定是手工小规模制造的,如果都叫"山寨",其实是混淆了山寨货的意义.

我个人认为,山寨的本意(中国大陆现在 ...

赞成小白的观点，山寨不等同小规模生产，我认识的一个老板就是专做山寨手机的，远销东南亚，而且规模非常庞大，几天就能模仿出，可是发大了

Lg314

杂音多消失了？暗爽

mvw

原帖由 dellbn 于 2009-1-19 13:02 发表

读了鲁迅的文章后，我的感想是在我有生之年“是没救的了，等我的孙子那代人或许有点希望”

恩 每当要把鲁迅一类人放到台面上分析的时候 就是这个社会基本没得救的时候 很遗憾真被你言中了……