转老文一篇 ：那些人不适合请到家里听音响

reedliao

交易区新帖推荐

偶得一文，阅之，认同，共欣赏。


／读者投稿／陈其清
那些人不适合请到家里听音响
用音响器材来欣赏音乐的人，在购置第一套音响之后，他就会开 始问自己一个问题：「我这套音响器材到底怎么样？出来的音乐到底好不好听？」接下来他可能这么想：「是不是找一些人来听听看？」这是第一种涉道未深的人。第二种人是已经入门了，而且他认为自己的器材非常的不错，所以要请人来欣赏他的佳构，想证明：「你看！我的器材虽然所花无几，可是不得了啊！比人家的百万 音响器材还好。小提琴出来就是小提琴，大提琴出来就不会像中提琴，好听得不得了，最起码大提琴出来不会像大鼓。」第三种人呢！就是属于有钱有闲又买得起高价器材的人，这种人又分为两种，一类是对音响知识全无，祗是爱听，可是有钱买得起百万音响 ; 第二类是玩音响玩一段时间了，因为有钱所以器材慢慢晋级，然后又不小心股票大涨或中了刮刮乐，结果就买了一套很高价的音响，由于自己也懂一点音响知识，微调之后也想请一些人到家里来鉴定他的成果。不管以上林林总总的那一种人，都面临了同样的问题，那就是：「请那些人到家里听音响比较合适呢？」
基于我多年的经验，至少以下数种人，你千万不要请他们到家里来听音响，因为这些人来的话「生鸡卵无，放鸡屎有」。仁人君子、音响爱好者切记在心，碰到这几种人逃之犹恐不及，遑论请到家里把大位让给他，泡茶奉烟，请吃点心加水果？这些人可能言不由衷，也可能口出恶音 (简直是烧香惹鬼) ，对你的音响没什么帮助，甚至对你虚荣心的帮助也不怎么大。
那几种人不适合请到家里来听音响呢？
音响经营者
为什么不把这种人请到家里来听音响呢？在我们一般的常识认 为，音响器材经营者一定是对音响知识很具备的人，不仅具备而且应该能为你出个点子，让你省钱又得到好声音，可是根据我多年观察，事实刚好相反。因为大部份的音响经营者，他本身开店就是为了要营利，不为赚钱的话难道他是在「呷饱换饿」没事在那边蘑菇吗？所以请音响经营者来家里，可能发生如下的状况：你这个喇 叭配你这个扩大机，可惜了！你看这对喇叭有多好，你这扩大机却推不动 ; 你的小提琴声音很利，不然就是大提琴听起来不太像大提琴 (至于听起来像什么琴呢？也讲不出来)。 然后，他会建议你，如果你的喇叭能够换上某某牌子的扩大机，那就门当户对天作之合了。有时也会作个伪证：我有一个客户，他的喇叭和你的一样，但用了某某扩大机之后啊！整个音场，整个细节，简直如脱胎换骨不同凡响。当然，他给你推荐的那个扩大机，大概就是他旗下所经营的一个牌子。如果你换了他的扩大机后，声 音还是不好的话，他当然不可能检讨扩大机，他可能进一步质疑你用的讯号线不太搭，而建议你换一条讯号线 ; 讯号线换了，还是不合理想，他大概又能「真的」找出你的问题症结在那里了，不过毛病绝对不是在扩大机和讯号线，那可能是你的CD盘或LP唱盘不太对头了。 这时候、你当然会考虑弄点预算 (譬如向银行借各种名目的贷款，老婆的首饰或是私房钱也成了你觊觎的对象)，开始认真检讨起自己CD盘或唱盘的不是，再下去嘛！你就准备债台高筑了。
刚才提的这种音响从业员是比较差劲的一种，只能对付初入门的 人 ; 另有一种比较厉害的「老道」，经验豊富，他就不会那么笨了。起码他不会一进门就说三道四的嫌弃你的东西那里不对，他会先告诉你：「听起来蛮好的嘛！」然后他一定会和你谈一些音乐，谈完之后偶而再透露一下：「如果你这东西再配合某某东西会更好一点。」在作这推荐之前，他肯定把你的器材先夸耀一顿，说你的器材 已经很好了，尤其那C／P值已经是最棒了，但是呢？如果配上某某牌子的扩大机恐怕会更好一点。有时候他甚至不推荐他自己经营的厂牌，他会告诉你某某厂牌很好，但那某某厂牌即使你穷一年的薪水也买不下来，这时他会给你第二个建议：有一种牌子的产品类似前面那种，可是又好又便宜，而这种种产品呢！他就大概有 了。这个时候，你往往心痒难搔，已准备花钱消灾了。基于以上理由，音响从业员你最好不要请到家里来听音响，当然，如果你银两很足，心痒皮也痒的，那谁给你提意见也是差不多的，请个音响从业员来，钱给人家赚，人家陪你喝茶聊天这也挺美的。
坚持器材性别的人
时常跑音响店者，总有机会碰到奇奇怪怪、形形色色的人，有一 种人是大家常会碰到的？那就是坚持器材性别的人。其实说起来器材并没有什么性别，我所谈的性别当然要作一个特别的定义，所谓「性别」在这里是指真空管机和晶体机。真空管机和晶体机经过几十年来的斗争，已经造就了壁垒分明水火不容的两派人马，有一派人一定要听真空管才爽，另外一派人是非晶体机不听。这两种人 在我看来，最好也不要请到家里来。因为假使请到的是一位真空管的坚持者，而你用的却是晶体机的话，那你可惨了，他不说服你改用真空管机，恐怕是不会善罢干休的。你若不听劝，他不是视你为冥顽不灵，就是根本不懂什么叫音响和音响。他认为晶听机怎么可能发得出那美妙的小提琴声呢？如果你本身是用真空管机的人， 而不小心请到一个晶体机的坚持者，那情形也跟前面所讲的一样，肯定是聚无好聚。
当你问一个用真空管器材来听音乐的人，为什么不换晶体机时？ 他说半天也说不出个所以然来，但他一定会提到一个流行的标准答案：晶体机「亮」又「利」，小提琴就是表现不好，钢琴也不像钢琴 ; 同样道理，如果你问一个使用晶体机的人，为什么不考虑真空管机？他也一定飨你以那个通用答案：真空管是有寿命的，而且真空管夏天热，更重要的是，真空管没有低频。面对这两种说法，聪明的读者马上可能有所思考，天底下有这么多缺点的器材为什么还会存在呢？难道大家都是睁眼瞎子，有耳聋子，头壳歹去了？不管是 基于什么理由，各位都很清楚的看到，双方面都没有把对方的优点讲出来。而如果一个人这么坚持非我族类，其心必异，那请他到家里来的话，对于其它的事项包括音乐、器材的搭配啦或器材的摆设啦，他也一定有一萝筐不同的意见。这种不同意见的坚持，就像他对真空管机或晶体机的坚持一样，是不可撼摇的，你若胆敢不接 受他的意见，那他可不仅只是对你的顽固嗤之以鼻，甚至会认为你花钱买音响简直是一种浪费。
仇视高价音响的人
所谓「仇视」，当然是指听到价钱达到他心生恶感的标准时，便 口出恶言诋毁，全然不顾设计者与制造者知识和苦心之人。这种人对音响器材的态度永远像对市场的青菜猪肉一般是论斤秤两的，他更不相信音响器材在某个程度而言是一个理想设计者理念的实践，也是一件艺术品。所以你从这些人的嘴巴听到的言词永远如此：「某某牌子的扩大机卖二十万还不如我这个两万块钱的。」不然就 是：「那个扩大机里面的零件拆下来还卖不到五仟块，竟然要卖十几万，真是黑心。」因为他是用这种心态来看万物，所以他的音响水平便永远停留在两万块钱的程度 (顶多两万加两百块) ，当然这仍不足以妨碍他幻想自己音响器材的表现已达两百万的水平。这种人你若请他来家听音响，而不幸你的器材价钱又达到他心生恶感的标准时，那你就要准备从他嘴巴里知道自己是一个多么愚蠢无知的笨蛋。而你这一辈子犯的最大的错误就是买了这套音响 (可怜啊！你这笨蛋，你犯下的大错所造成的痛苦真不下于娶错了一个老婆) 。假如你走运 (不幸？)，音响器材的价钱没达到他生恶念的标准，当然就无缘被损为笨蛋，不过你若以他为师，在我看来这个世界又多了一家伙──他说地球是三角形的。如果 你要诬赖我，说我趋炎附势，蔑视那些用低价音响的人或想拍那些有钱买高价音响人的马屁，我除了抵死不从之外，还会深心怜悯：又有人搞不清楚地球是什么形状了！
从不听现场音乐的人
音响器材表面上看起来似乎是一项电子产品，但是音响器材和其 他的电子产品如电视、录像不一样，它纯粹只是播出声音，也就是音乐，用音响器材听音乐的人所关照的对象是声音 (音乐)，而声音这东西就正如黑格尔所言是一种随生随灭的外在现象，它的基本任务不在于反映出客观事务，而在于反映出最内在的自我，它与造形艺术全然不同，是稍纵即逝的，不像建筑或绘画可以摆在那里欣赏一天、一个月或更长的时间，它都不太可能消失。而电视或录放机和造形艺术比较接近，所关照的倾向于具 象。音响器材和其它电子产品之间既然有此差异，那么对它们的欣赏要求应该有所不同。打个比喻：看电视的人大概不会说，我如果不到电视台看现场表演的话，那我对这出电视剧或综艺节目的欣赏就大打折扣，甚至不能了解节目内容的精髓 ; 可是使用音响器材的人就不同，音响器材严格说起来是一种音乐的转换器，但转换过程中，每个环节多少都会将原来的声音漏失掉部分。为了不让音乐这种随生随灭的艺术有所失真，一个以音响器材来欣赏音乐的人一定要有这么一个观念，那就是要把家用器材所制造出来的声音，拿来跟现场音乐会的声音作比较，否则很显然， 你平时在那说长道短：「这个低频太多！中音太少！那个高音太『利』！」的论断都没个准据。
其实常到音乐厅去听现场音乐，又能对音乐美学有所体会的人都 会同意，到现场听音乐绝不是为了去辨别低频、中频或高频之间的差异，你所注意的只有音乐，不会去想「这小提琴的声音像不像小提琴」，因为现场音乐那种平衡性，那种音乐最自然的流露，是你在家用音响里永远找不到的。每次我到现场听音乐会回来之后，总是会对自己的音响器材失望个一阵子，还好人是健忘的动物，隔 了一段时日，渐渐再适应自己的音响器材之后，偶而仍禁不住会幻想：我的音响器材「好像」比现场音乐还好听。
我以上所言只想表达一点，用音响器材来听音乐的人必须时时告 诫自己，不以现场聆乐经验为准来改善自己的音响器材，可能只是头痛医头脚痛医脚。尽管今天换喇叭，明天换扩大机，后天换CD盘，大后天换条讯号线，设备更替不已，却因为对音乐的真正美感经验并无所悉，他追求的只是符合他自己要求的电子声音而已。所以如果你请一位从来不到现场听音乐的人，或是偶而赶集式的跑几场，对音乐美感经验无甚体悟的人到家里听意乐的话，那他对你音响器材的任何指教，都可能只是他以 甲家的音响器材来论断乙家，又以乙家的音响器材来批评丙家，如此这般，说来道去也可能只有如下论点：你的喇叭好像反应太慢、低频太多，或是你的扩大机推你的喇叭好像不够纤细。诸如此类的评断，往往是一种器材与器材之间的比较，而非真以音乐来评判，而且的添置不以现场音乐为准，而以别人的器材为模范，试想请 这种人莅临指导，你会走到什么路上去？
土炮制造者
土炮制造者大略可以分为两种，一种是懂一点电子知识，然后在 某个适当时机拿起焊枪跟线路图，自己做一台自己用 ; 另外一种是本身在音响这个行业里打滚了多年，也懂一点电子知识，因为看到进口器材相当昂贵，所以就开始投资生产少量产品种供国内消费者。据我所知，台湾土炮制造者的线路大部分是来自国外的音响杂志或已设计好的线路图。其实利用别人已设计好的线路图本也无可厚非，然而「土炮族」大多有不甘平凡和托大的脾气， 他们之中很少人能仅满足于拿原装机的线路图来如样拷贝照做一台，大多数人为了一显能耐和与众不同，总会将原装机的线路作某些程度的修改，而这种修改很不幸的大部分都改得非驴非马。何以至此？其间涉及两个重要因素(一)缺乏音乐的美感经验 ; (二)技术层面的创意不足，使得他们的修改缺乏整体的考虑，只能在零件的更换与负回授的增减上作文章。
音响这门技术虽然比不上制造航天飞机，但也没有这么容易。土炮 族完成作品之后，心存谦逊安于自家好友玩赏者少，扛着「旷世杰作」行走江湖四处「斗机」者众。像如下言语你可能不会陌生：「我的机器和某某名牌的机器线路一样，可是你看我里面用的料可都是『补品』！」在他们的推论，只要是「补品」必然是好东西，好东西必然出好声音。这类人如果是「自用型」的土炮族，很可能 会转变为刚才提到的「仇视高价音响的人」 ; 如果是「出售型」的土炮族，则其行径可能和前面谈到的「音响经营者」相像。请他们来家的话，不巧你用的不是他们精工炮制，你自然是劫数难逃 ; 更不幸的，你用的正好是他仿的那型机器，你的机器原是十万块买的，在他口中大概只降为一万块──也就是那些零件的成本，然后他会说：「你要是早碰到我，你 那其它的钱就不必多花了」 (我想，他精装细琢的作品大概不可能卖你一万块，因为他苦心孤诣的代价应该不会很低) 。方才我们讲到，土炮出世后，土炮制造者安于室者少，一机走天涯斗遍天下名机者多，因此大家比较有缘识荆。以我个人的观察，这些人的机器就算有很大的先天缺陷，可是基于他们半生不熟的理论基础和自以为是的托大，这些缺点都可能被说成优点。所以请他们来的后果，不是自己被说得动心也加入土炮族行列，就是被斗 得很臭，甚或自信崩盘而把自己的名机二手低价杀出，换购一台超越天下名机 (至少超过所仿原装机) 的土炮珍品。
强调音乐性大过音响性的人
这种人可分为两类，一类是他本身明白音响器材质地越优良，越 能发出更好或接近现场的音乐，但他经济能力不足，或根本不想往这个方向发展，因此不把精神花在这上面 ; 另外一种人是视质优音响为无物，认为什么器材听起来都一样，只要有音乐 (声音) 出来就成了。前面一种人，我倒可以体会和谅解，因为最起码他晓得什么是好 ; 后面一种人，我就有些怀疑他辨识音乐好歹的能力了。听现场音乐的人都会承认，座位不同所听到的音乐效果都会有所差异，何况是听不同等级的家用音响。一个对两万块的器材和二十万甚至五十万器材发出的声音觉得「呒差」的人，他的耳朵也不是普通的鲁钝了。这种人请到家里来听价昂质优的音响，虽不会「放鸡屎」但也 不会「生鸡卵」，倒不如拎个手提收录音机去他府上谈天论乐，喝他的茶抽他的烟，吃他的点心水果，反正是「呒差」。
俗话说：「宝剑配英雄」，演奏家往往终其一生不会放弃追求名 器，而且是精益求精。君不见林昭亮用的已经是史特拉底瓦里名琴「杜希金」 (七年前售价约三十五万美元) ，今年可不是又换了「哈金斯」(也是系出史特拉底瓦里，价逾百万美元)。他如此不惜成本，岂非为追求理想的音响！用音响器材听音乐的人，虽不是英雄也不是赖演奏维生的音乐家，但对追求好声音好音乐这项嗜好，又怎可能没有「些许」精益求精的热望？何况，台湾的音乐会少，听现场音乐的机会本已不多，而来表演的 团体在曲目上又重复得厉害 (比方，近半年来台的三个弦乐四重奏好像都不放过德弗札克的「美国」)，你想在乐团或曲目上多一点选择，想要大量或精细的聆听音乐，除了靠家用音响又待怎地？而认为音响器材不重要，只要能发出声音就合格的朋有 (也就是刚才提的「呒差先生」)，不是自断了开拓和提升耳界的一条重要管道！不错，人的耳朵有包容性，我在学校听袖珍收录音机时，也能欣赏音乐，但和「呒 差先生」不同的是，那个当儿我仍止不住内心渴望，想回家听私房音响发出的更销魂的乐声──我知道还有更好的东西可以向往。在台湾用音响器材听音乐的资历超 过十年者都清楚，十年前有谁会去注意什么喇叭线、讯号线，甚至喇叭摆位的问题？现在大家都认识到它们的重要，也着实讲究起来。假如没有大家那股子不满器材现状，要求「好还要更好」的热望在推动，音响工业怎会有今日！
结语
我文以对题的细说了以上几种「不适合请到家里听音响」的人， 你若硬要问个不切本文题旨的问题：「那我到底应该请那些人到家里听音响？」实在话，我也不知道什么人适合请到家里来切磋「武功」。不过我可以保证，像我本人就绝对不适合，因为上述几种人的癖性我多少也兼备了那么好几项。如果你还锲而不舍，那祗有逼得我顾左右而言他，「敷衍两周」了。音乐和音响是相当深奥的 学问，而深奥的东西往往更需开朗的心胸才能参透，一定要固执己见。不尊重知识与经验，甚至认为音响器材和自己的自尊心是双胞胎，非得用老命去维护亲骨肉不可，那用音响器材来听音乐，不但无法给你快乐享受，反而会让你烦恼无边。■

mifeng

最后几句话深表赞同...

dellbn

楼主好象说出了大部分音响爱好者，如是这样，真很少有朋友愿意来我家。我觉得凡对自已的理念容易受到别人左右的，一是对自我信心不足，一是迷信高人。如个人本非偏执，还是多听意见自已多加分辩。
如做到八风吹不动，楼主列举者请来无妨，但有时又怕搞坏心情。

zhaochch

:D 对号入座，我属于“强调音乐性大过音响性的人，他本身明白音响器材质地越优良，越 能发出更好或接近现场的音乐，但他经济能力不足”:D

RickyLung

大部份同意，我也经历过

[ 本帖最后由 RickyLung 于 2009-2-2 18:47 编辑 ]

mifeng

最适合请我这样的初烧到家里来，改造一番...哈哈

冰凤凰

呵呵，土炮制造者，我想一个正真的烧友是抱着学习和欣赏的态度观摩，不断改进自己的作品，当然获得赞同感也很必要，但不会像楼主所述的那样

狂天方

我再加一种人好不
---------聋子