问个耳机问题，关于er4b的

pig2man

交易区新帖推荐

我觉得箱子系统敏感的多，耳机系统只能用作声音参考。
比如我曾经把电脑搬进客厅玩PCFI，结果声卡的电流声大得惊人，我用耳机从未听到那么大的干扰。
动铁耳机的高频响应没有那么好，这些杂质就更难听出了。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-2-7 21:03 编辑 ]

小白

原帖由 yangmetal 于 2009-2-7 20:59 发表
第一有个误区，我觉得，什么叫对前端敏感的耳机呢？er4b是，600就不是？601呢？701呢？跟880，450比都不是？

高端点的耳机，大多对前端敏感，程度不同而已，关键是你听不听的出来。安心收个耳放，多听个几个月，起 ...

这话说的很对. 关键是听熟. 熟悉一个耳机的声音,然后才能判断.

不过有些耳机是明显不适合用来"听前端区别"的,我举个例子: AKG K601. 这是个很好的耳机,但高频延伸不好,高频很多细微的泛音听不清,你用它来鉴别前端,线材的区别,就有问题. 你把它听得再熟也无济于事.

calvados

就算是多媒体箱，都能听见冰箱启动的声音，很可怕的。

pig2man

耳机对环境要求小，频响容易做直，纹理质感通常胜，而且声音精致许多。对音色的微调，耳机反映极大：）
http://www.linkwitzlab.com/reference_earphones.htm
这个著名的Orion音箱设计师就使用ER4B（他是自己给4S加了个带频响调节的耳放）作参考，他认为ER4能达到90%Orion的水准。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-2-7 21:45 编辑 ]

pig2man

原帖由 pkshan 于 2009-2-7 21:15 发表


電流聲,底噪是電路問題,後端輸入阻抗高的可能就沒了
和解析力,頻響什麼的完全無關的

这个我知道的哈，这个就是说敏感啊^_^

mifeng

没说的了，我自己先安心听上个半年一年再说
谢谢各位！冷静下来了

pig2man

原帖由 pkshan 于 2009-2-7 21:11 发表
4b對聲音質感,反應比600大,600太矇太虛無了
600對推力反應比較大連頻響(3頻比例),速度都會明顯改變
4b對推力的反應主要是音場大小,聲音分離度,低頻勁度和下潛等

600没怎么玩过，4b的部分是同意的，完全如此：）
说4b不好推主要是没有合适的耳放，没有人专门制作推4B的耳放的啊。我在店里试过naim的、EMP、MF的和PS Audio的，都不太满意（随身带着4B到处蹭听），Rudi和SOLO没听过不好意思啊TT(看过js卖2手010，可是我当时没带耳机在身上）
很久以前有head-five，著名的暖声，推ER4是很不错。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-2-7 22:09 编辑 ]

yangmetal

原帖由 小白 于 2009-2-7 14:03 发表



这话说的很对. 关键是听熟. 熟悉一个耳机的声音,然后才能判断.

不过有些耳机是明显不适合用来"听前端区别"的,我举个例子: AKG K601. 这是个很好的耳机,但高频延伸不好,高频很多细微的泛音听不清,你用它来鉴 ...

恩，确实啊……但可以检验耳放的优劣。

唉，就没有这样味道，高频更好些的akg么？702？

nadesicozhao

关键LZ买来是帮忙调系统的
所以我觉得ER4不合适 不是说小四不好 我也很喜欢 而是工作方式决定的
可能把ER4调好了后 这个系统接别的东西出来怪声了

有钱的话买套007T2 帮着调箱子系统非常之好

小白

原帖由 yangmetal 于 2009-2-8 00:47 发表


恩，确实啊……但可以检验耳放的优劣。

唉，就没有这样味道，高频更好些的akg么？702？

K702高频延伸强很多了. 但味道则折扣了许多,呵呵.

mifeng

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-8 10:09 发表
关键LZ买来是帮忙调系统的
所以我觉得ER4不合适 不是说小四不好 我也很喜欢 而是工作方式决定的
可能把ER4调好了后 这个系统接别的东西出来怪声了

有钱的话买套007T2 帮着调箱子系统非常之好

我是想和600互补，调整出整体有厚度、密度，三频均衡大气，感情充沛的耳机系统（但要对唱片信息素质反映灵敏）。但总觉得600对系统音色变化反映不是太敏感，细微处信息变化敏感度似乎也不太高（我这个是公认很烂的新版600）。所以想入一个补充调整用的。

箱子没考虑过，得等买得起房子再说了....怎么也得10年后了...先入个普通的有源箱听着...