松下蓄电池+SOLO=?

smert

交易区新帖推荐

效果如何？

小白

原帖由 steven147xiaoyu 于 2009-2-19 15:21 发表
白版用的是绿色版SOLO试听的？

用来对比的是豪华版SOLO SRG. 绿色版SOLO和豪华版SOLO除了外置电源不同外,主机是完全相同的. 所以事实是在把豪华版的PSU1电源和松下蓄电池比较.

warmsun

等待听音效果。。。

haiyi

激光鼠呢？？
俺倒是想请你做连接线，头倒是有多余的。

偶不好diy，线很一般，好像铜不错，非常容易上锡。接头到买了几个，具体用多长时间，等小猪用了问他吧，俺没有solo。

但是，有点本人非常不爽！，俺做的线，测量线的两头，居然有0.3～0.4欧姆电阻，超不爽，这种线的电阻应该0.1欧姆下。

ljj2

da10+solo+k701,诱惑我，俄。

firo

期待 期待 我听女声多 动态要求低 好像挺适合我 嘿嘿

forcecommand

把mini-dac也换成电池供电吧

ljj2

关键晨光又去切茶了。。。

headfan

原帖由 haiyi 于 2009-2-19 15:43 发表
激光鼠呢？？
俺倒是想请你做连接线，头倒是有多余的。

偶不好diy，线很一般，好像铜不错，非常容易上锡。接头到买了几个，具体用多长时间，等小猪用了问他吧，俺没有solo。

但是，有点本人非常不爽！，俺做的 ...

不会吧 表短路量出几欧?

haiyi

原帖由 headfan 于 2009-2-19 17:00 发表


不会吧 表短路量出几欧?

不排除误差，因为这个数值一直在跳动。除非你用高级货色。

汉唐时的爱情

不是说绿色版的主机有改动的么？

headfan

原帖由 haiyi 于 2009-2-19 17:01 发表


不排除误差，因为这个数值一直在跳动。除非你用高级货色。

短路测量不会引入干扰
应该是表或者表棒的问题

小白

原帖由 汉唐时的爱情 于 2009-2-19 17:17 发表
不是说绿色版的主机有改动的么？

还是没搞明白. 改动的是从SOLO 2007改动为SOLO SRG. 然后SOLO 2007时代的豪华版和普通版,主机相同,差别在电源; SOLO SRG时代的豪华版和绿色版,也是主机相同,差在电源!

小白

简单地说,试听"松下电池版SOLO"是令我颇为兴奋的. 它的声音,相当地好! 透明,纯净,真切,松弛. 它的声音我反复聆听之下,没有明显可以捕捉到的漏洞.

上次国产杂牌电池的试听记录里,大家可以找到我对它的批评——声音发软,缺乏了低频力度和瞬间爆发力. 应该是蓄电池瞬间电流输出能力不够所导致. 而这个问题我在此次试听的松下蓄电池身上并没有找到!

在松下蓄电池的驱动下,SOLO表现出的低频,还是与PSU1电源下的低频略有区别. 在松下蓄电池供电下,SOLO的低频宽松度相当好,不缺力度,但使人真切地感受到了"宽松"两字的定义.

中高频段的透明度和纯净度则异常优异. 本来SOLO就是一台以透明度见长的耳放,经松下电池供电之后,这种透明度和音色的纯度更加突出,可谓"清澈见底",音色犹如水晶般纯粹而柔和,散发着一层特殊的光晕.

小白

是的,PSU1豪华版电源下的SOLO,和松下蓄电池下的SOLO,是声音颇为不同的,耳力稍有经验者都不难鉴别出它们的差异.

对于一个和听惯了的豪华版SOLO不同的声音,是需要一点时间去慢慢体会其优劣,得失的. 我的个人体会是,松下蓄电池版SOLO的声音,在透明度,纯净度,底盘宽松度方面比起PSU1来有过之而无不及. 这是一个很好的声音. 当然,个人口味还是重要的,我不能保证每个人都会喜欢这样的SOLO声音. 但我可以说,如果你拥有一台SOLO,不管是豪华版的,还是绿色版的,可以尝试一下用优质蓄电池给它供电,体验一下那种别致的欣喜,新鲜感.