GRADO SR225i, SR225, SR80i, M1比听

mifeng

交易区新帖推荐

怎么现在不用solo了？

小白

原帖由 mifeng 于 2009-3-16 10:33 发表
怎么现在不用solo了？

SOLO一个洞,我要两个洞一起插的那种.   最近听NX03较多.

清where

这回赶上直播了

alvinliang

期待白版的对比，我也刚买了个80i

sonyfansky

咋对比还没出来哦？快点撒，等的急死了，等直播呢

小白

我就简单说说.

不难听出,SR80i 得益于蘑菇型的单元背腔和更大的腔体容积,确实在声场的远近层次和空间感上做得比M1要宽余. M1经常被人诟病的一点就是声场偏近,结像贴身,这样的特点虽然使音乐具有更强的冲击力,亲切感和贴身感,但并不满足所有人的需要; SR80i 显然在这个方面提高了不少,空间讯息得到了更充分的展现,声场的远近富有层次. 用通俗的语言说,就是你更容易辨别出声场内各种声音的远近层次,而不都是比较近距的.   

虽然SR80i 与M1一样,都采用了帖耳的软海绵罩,但两副耳机除了声场特点外,音色特点仍是迥然不同的. M1仍是相对更为醇和,平和的一副,而SR8Oi 仍是更具"歌德味",音色更为张扬而浓烈,听那些热情外向的欧美流行时更"爽",更过瘾,更激情. 所以看似一样的单元结构和设计的表象之下,是歌德厂家不同的调声手法.

sonyfansky

SR80i的中频有提升么？高频还是原来那么亮么？最好有个新老版本的对比

alvinliang

请问白版，80i如何煲？要煲多久？

alvinliang

原帖由 sonyfansky 于 2009-3-16 13:46 发表
SR80i的中频有提升么？高频还是原来那么亮么？最好有个新老版本的对比

同问:D :D

dtpy6666

我在安润网上店刚定了一副SR80i。。。。期盼中。。。。

stzd888888

对对，和老板的对比下，麻烦小白老师，呵呵，现在在用老板的，听了三个月了吧，呵呵呵，声音弹性很好，开始松了，舒服啊

cclele

原帖由 小白 于 2009-3-16 13:29 发表
我就简单说说.

不难听出,SR80i 得益于蘑菇型的单元背腔和更大的腔体容积,确实在声场的远近层次和空间感上做得比M1要宽余. M1经常被人诟病的一点就是声场偏近,结像贴身,这样的特点虽然使音乐具有更强的冲击力,亲切感和贴身感,但并不满足所有人的需要; SR80i 显然在这个方面提高了不少,空间讯息得到了更充分的展现,声场的远近富有层次. 用通俗的语言说,就是你更容易辨别出声场内各种声音的远近层次,而不都是比较近距的.   

虽然SR80i 与M1一样,都采用了帖耳的软海绵罩,但两副耳机除了声场特点外,音色特点仍是迥然不同的. M1仍是相对更为醇和,平和的一副,而SR8Oi 仍是更具"歌德味",音色更为张扬而浓烈,听那些热情外向的欧美流行时更"爽",更过瘾,更激情. 所以看似一样的单元结构和设计的表象之下,是歌德厂家不同的调声手法.

的确是这样， 这种感觉很明显。
尤其是听完880的解析以后再换听M1， 那个是贴得近啊。。。

UFire

那么SR60有什么变化呢

小白

好几位网友问了我一个共同问题: M1和SR80i 在播放古典音乐时哪个更好?

我的看法是这样的. SR80i 凭借着更宽大,开放而有层次的声场空间感,播放古典音乐,特别是一些中小编制的音乐类型,比方室内乐重奏,我觉得要比M1好,更有临场感. 我用弦乐四重奏对比过,SR80i 确实有着很不错的空间感,甚至空间感比日本天龙的中价耳机型号AH-D1001(一千出头的价格)还要出色.

但M1的音色确实要比SR80i 相对平顺内敛一些,偶尔会发觉有些乐段,特别是较强音的地方,SR80i 音色有些过"强",刺激性比M1要大. 换言之长时间聆听M1或许更为耐听一些.

所以我个人建议是,M1和SR80i 播古典音乐或者纯音乐哪个更好的问题,最好各位找机会亲自试听一下以决定.

headfan

原来还是小蘑菇头好