IPC+C452/ C551/M1 小评

fisheryu

交易区新帖推荐

几个月前进了IPC，先是用M1听，后来觉得不隔音，上了C452没想到塞在衣服里蹂躏的太狠把线折腾断了，一番心理斗争以后又进了个C551。看最近问这个的挺多，上点感想。
不考虑隔音问题的话，M1肯定是听着最舒服的，声音温暖平衡听着很轻松。但是IPC推M1肯定是没法发挥M1的实力的，大动态的时候会有点乱，低频部份也能感觉到比接在耳放上的时候少点力度。考虑到这一点，建议唯一的音源就是IPC，不用耳放的同志暂时不用考虑太高级的耳机甚至耳塞，推不起来再高级也没用。

C452最好听，低频浑厚松软，整体清晰度相当好。也许是由于驱动充分，大动态的时候甚至比M1交待的更清楚。不过这个声音确如白版所说是个”金字塔“形，低频是比较突出的，均衡方面不如M1，中频的厚实也不如M1。

C551今天刚到手，没想到和C551还是差异满明显的。一般的评测都说C551低频强劲，但和C452相比，C452就是”嘭嘭“的，C551第一感觉低频部分就是普普通通。另一个明显的差异就是声音的清晰程度明显好于C452，也好过M1。和前两个比，中段就有点”薄“。总体而言均衡性比C452好很多，有点老天龙LD/CD机的味道，但是听惯了C452和M1觉得C551有一点点”扎耳“，希望用一阵子会好些。

听感上来说，似乎C452的频响是从低频向高频逐步降低的斜坡；M1是中段较高，两边略向下（其实用耳放的话M1的低频比C452量略少确更深沉清晰），而C551则比前面两个更平直，中间略下陷一点。响度上，用C551时音量要开到比C452更大一点，确实体现出了灵敏度上的差异。

以前写C452听感的时候猜C551比452贵的主要因素就是塑料壳和铝壳，现在看来差异比想象的大。再瞎猜一下，如果C452和C551单元基本一样的话，除了铝壳外，还有一个因素就是C551后面的泄音孔比C452的那两个狭缝大，腔体也大一些，所以低音不那么突出，能量散失也略大一点。

外观上看C551比C452”土“一点，线也不一样。C452的线包了很有弹性的橡胶，质感很好。我拆开看过线芯，里面是抗拉纤维和铜丝编在一起再上绝缘漆的，质量算不错的却巨难焊。C551的线外观比C452略粗一点，似乎更短一些，比C452的线更柔软，表层是看起来比较普通的塑胶材质，第一感觉更”抗造“一点。

仅供同样在这几个耳塞/机之间犹豫的DX们参考。

[ 本帖最后由 fisheryu 于 2009-3-18 17:53 编辑 ]

shawking

写的很不错啊,顶一个.
看来入452更超值一些?

mayao11

lz竟然拆线，晕

marcusfenix

强悍的楼主

zy1989qh

问楼主，c551和452的线有多长？

fisheryu

551线很短，Ipod放外套内袋里的话如果口袋深一点就够不到耳朵了，所以环境允许的话我都是用个袋子把ipod挂脖子上听。
451线略长一点，ipod放外套内袋里听正合适。

两个都有延长线的，但是接上了随身用的话又嫌太长。

早见优

看来入个452足矣