哪位高人说说ray samuels或headamp的耳放

小白

交易区新帖推荐

HEADAMP的声音高度快速,中性,透明,但主观听感未必好听,这个东西还是很有个性的——凡是极力追求快速,中性,透明声音的,到头来产品本身往往很有个性. 这似乎是个悖论了.

ninetonight

原帖由 mifeng 于 2009-3-20 12:36 发表 rt开拓开拓眼界目前知道国外LL的耳放不少了哇，但是如rudi这般产品线丰富，分层明确，国内又能见到的着实还不多啊哪位用家介绍介绍ray samuels的东西啊？或者headamp的产品网上看了几个照片，很是yy啊很想 ...

1.2聚会上有个raptor

[ 本帖最后由 ninetonight 于 2010-2-12 19:46 编辑 ]

ninetonight

原帖由 mifeng 于 2009-3-20 16:50 发表 ls猛将兄，拜一个。可有家用耳放的使用经验吗？

听过17楼大叔的黑光SP么？

[ 本帖最后由 ninetonight 于 2010-2-12 19:58 编辑 ]

manray

rudi要是也算是设计师，那就不会被gilmore狂批了，连基本电路参数都玩假

小白

只不过是中国人所谓"文人相轻","同行是冤家"的现象在耳放设计领域里的一个表现而已. Gilmore的耳放是中性,透明,快速,但也不是人人觉得好听,我就一直觉得素质很高,透明度很高,但声音不好听,搭配也有局限.  至少RUDI没有攻击同行吧?

lovemusicli

正在听ray家的xp7耳放，风格不太喜欢，声音不够凌厉，气势不够，有点奶油，不适合听古典，听流行人声还可以。不过做工是相当好

manray

rudi东西声音做的讨好人，代表他了解这个市场，了解现代人需要什么样的声音刺激，但是不代表他真的懂音响设计。电子管耳机放大器后面加晶体管，设计无可厚非，但是非要说自己是电子管耳机放大器就多少有误导之嫌了。
rudi的静电放大器，自己的极化电压还是某个参数，按照他的电路设计无论如何变化，都不可能达到他标称的数据。

btw，不是说他东西不好，但是这样的做法，说rudi是合格的设计师，而说ray是骗钱的商人，无论怎么都难以让人接受

小白

谁说RAY是骗钱商人的呢? RAY的SR71小耳放我一直认为做得很好. 只是他的大耳放,一直声誉不是很高,也是实情. 各有所长吧.

Headamp的产品,做工一流,但声音确实是不怎么好听,光靠速度,中性,透明,并不是全部. Gilmore的这个设计路子,从纯技术角度看也许无可置疑,但也许并不太符合人的心理声学. 记得06年安润聚会时就有人带来一个Gilmore线路的耳放,叫我听听,我听了半天实在是无法叫好. 和旁边老叶的8PR一比,明显是8PR好听.

[ 本帖最后由 小白 于 2010-2-12 23:03 编辑 ]

manray

我看headfi聚会，ray的大放大器一样很火，而且似乎上海就有。
任何一个电路都有它的局限性，叶老师的东西我喜欢，就图它乐感好，出来的音乐是活的，自然流畅，不做作。说实话，这个特点，商品机里我听到这个水平的机器，根本就不是我买的起的。举例说，lavry的gold和dcs的954，我就喜欢前者，声音风格使然，后者虽好，但是太严谨，家用缺少感动因素。
相反，对于那些喜欢分析力丝丝入扣，强调声音刺激和细节的走向的朋友来说，叶老师的东西，肯定他们不能接受。
btw，

emmanuelle

原帖由 manray 于 2010-2-12 23:15 发表
我看headfi聚会，ray的大放大器一样很火，而且似乎上海就有。
任何一个电路都有它的局限性，叶老师的东西我喜欢，就图它乐感好，出来的音乐是活的，自然流畅，不做作。说实话，这个特点，商品机里我听到这个水平的机 ...

对于叶立的审美取向，我从他使用老款B&W801作为主力音箱，就知道大概是什么流派了。很传统的吗。

htyhty

小白你说的是08年的聚会吧？听的是GS-X分体旗舰了，2000多美元的东西呢，不如8PR，看来8PR真的很厉害挖。。

小白

原帖由 htyhty 于 2010-2-12 23:28 发表
小白你说的是08年的聚会吧？听的是GS-X分体旗舰了，2000多美元的东西呢，不如8PR，看来8PR真的很厉害挖。。

不是不是,两回事. 和8PR挨着的那次是06年聚会,听到GS-X平衡耳放是08年聚会. 不过那个GS-X,虽然某些素质令人敬佩(就是我说的速度感,透明度,中性音色),但整体好听程度真的不太好. 当然,堆钱,搞"好听的线"伺候,可能会调整好.

anderson

KGSS还是很好听的啦。