也谈solo推650的一些听感分享

Ewigkeit

交易区新帖推荐

其实我工作到现在基本都是玩大系统为主，小白应该认识上海的沈摄影师，上次你们一块玩过。我是跟他们一块玩儿的，不过我的箱子是丹拿1.4，功放和音源基本和他们是一样的配置，是wadia 64.4和sony x5000的转盘，瑞士ensemble的数码线。

玩耳机可以算是我的不务正业吧，但是本人酷爱音乐，所以床头放着听听，很让人享受。

650我刚买不久，之前是用云中2来推的（也玩过一阵子880，后来给卖了），但是我觉得推的已经很不错了，这个耳放水准在它的价格来说，我认为性价比很高。谁都说它适合用来推880，但是说实话，在我觉得，它推650来的更好。它的风格是两头拉的比较开，音场和高音的延伸是它的强项，但是低音部分就只是点到为止了，而最大的弱点是很致命的，便是中频薄，中高音硬，因此用它来推880，如果没有好的音源作为后盾，出来的声音会很恶声（实际上880不是一般的耳放都能推的）。但是它推650呢，倒是弥补了各自的缺点，适配性很不错，收敛了650可能会显得臃肿的低音，而650饱满的中音却可以弥补云中2中频段凹陷的缺点，650的高音是比较内敛的，因此碰到云中2高音延伸好的特点也不会出恶声。这个组合，我也听了一段时间了，不管是古典还是爵士和人声，耐听性很好，稍显不足的地方是高音还略微冲了点，低音的分析力不是很好，不过这个和新耳机没煲熟有一定关系。

可能是自己还不满足吧，看到别人写solo与650基本是绝配，心理也挺痒痒的。昨天刚有上海本地一位朋友想出，脑子一发热，下午就去自提回来了。

初听，还是觉得solo不可貌相（他的外观和做工我是很喜欢的，拿在手里很好玩，不过内部嘛。。。），让耳机插着煲了五个小时，刚才一会儿安静下来，翻出一堆唱片开始仔细聆听，不由与之前的云中2做了对比。不过得提一句，好的音源有，但是床头没办法放，所以平时耳机系统的音源是cec3300。
其实要把650推的像个样子，两个耳放的声音走向60-70%是比较相近的，两者的音场基本相当，瞬态速度和动态也差不多，但solo更加宽松一些，不过两个耳放音色的透明度和纯净度都很好。不过没听多久就可发现（其实也是一耳朵就能分辨),solo的声音更为清爽一些，这个主要是体现在中低频的密度以及厚度上，当然从全频段的角度看起来，这种清爽我倒反而觉得是他与云中2推650比起来最大的缺点，低音的确干净许多，但是似乎丢失了肉感，全频段的声音密度差了一截，中低频的重量感也无影无踪，让我想起来当时云中2推880的样子。

听了不少风格的音乐做了比较，solo唯一比起云中2有优势的地方是高音更加顺滑和柔顺，非常自然，中高音声底不厚，但是却没有一点火气，声音很软。但是综合和云中2比起来，尽管云中2高音硬了一些，有时候听大动态的容易冲，但是总体说来，solo是没有什么优势可言的。云中2推650可以说充分把这个耳机高密度的声音特性充分发挥，听交响气势恢弘，听爵士拳拳到肉，非常过瘾，但是质感也很适中，绝不拖泥带水。总之，有了密度，就有了一切。而solo呢，大概就如同这个名词，比较精细和小家碧玉了点，尤其是乐器结像的质感很不尽如人意。

写这个帖子之前把云中2挂出来卖了，总是先入为主的觉得solo是最终的了，但是现在又不想卖了。

大概可能是我喜欢这种更厚声的搭配（其实并不厚了，只是solo更单薄），我现场也听了不少，因此对于正确的声音的标准我想不会太过偏差。

希望跟大家分享一些看法，尤其是小白老师，看过你很多文章，你的耳朵很好，赞一记～～～～～～～

不过solo的外形我很喜欢，收藏一个也不错～～～～～～

[ 本帖最后由 Ewigkeit 于 2009-3-29 01:43 编辑 ]

OTC

沙发，就喜欢这样的评测！

dark132

solo推HD650不会有质感上的问题，如果听到的确应该考虑下搭配，云中2我倒是仔细听过，推DT880可以，推HD650过肥不干净

个人认为SOLOPK掉云中2是比较轻松的事

Ewigkeit

可能是个人口味的问题，今天搬厅里上更好的音源搭配试试看

mayao11

问题在于那个CEC3300～
这个机器素质有限，声音偏冷淡，最最应当配胆机耳放的。如果插上solo+650，音源的弊端显露无遗

liuyindong2007

同意，音源问题严重，影响了后面评测

mifeng

我觉得lz说的solo的缺点倒并非空穴来风，还是有其根源的
但是绝对放大化了。。。 跟云钟比很难想象，要跟nx03比我想是可能的

LWWLEWIS

原帖由 liuyindong2007 于 2009-3-29 12:00 发表
同意，音源问题严重，影响了后面评测

我自己是SOLO+650的用家，楼上的音源严重影响了听感！

mifeng

原帖由 LWWLEWIS 于 2009-3-29 12:23 发表



我自己是SOLO+650的用家，楼上的音源严重影响了听感！

我并非solo+650的用家，这听感是在安润获得。跟更高级的耳放相比，这些缺点是有。但跟“云钟”？

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-3-29 14:30 编辑 ]

小白

3300R这个级别的音源我根本就不推荐上SOLO了,前端就这点能力,你耳放再好也是白搭.  你不是有X5000+WADIA 64.4的音源吗? 拿这个来对比一下SOLO和"云中",再来汇报一下!

小白

我觉得楼主有个不少玩喇叭的发烧友对耳机发烧的"经典误解",就是认为耳机发烧不用很好的音源. 其实这是大错特错的.

耳机发烧如果玩到中高档的耳放,耳机,是一定需要相应档次的优良音源的. 我一直在强调耳机系统里音源的重要性.

耳机发烧是相对"省钱"的,但省的是后端耳机的钱(耳机2K价格差不多是高档了),而绝对不是前面音源和耳放的钱. 音源不能省钱,耳放也不能省.

当然,如果你本身耳机就是听着玩的,可以不管,但如果那样的话,何必花5K多银子去入SOLO呢?

LWWLEWIS

原帖由 mifeng 于 2009-3-29 12:41 发表




我并非solo+650的用家，这听感是在安润获得。跟更高级的耳放相比，这些缺点是有。但跟“云钟”？

哈哈，“云中”我没听过，我一直是用ＳＰＡＲＫ的１７Ａ和马记的１１Ｓ２＋ＳＯＬＯ豪华版+650听的。这儿我是指楼上讲的cec3300＋ＳＯＬＯ＋６５０这个系统的搭配，从而得出ＳＯＬＯ＋６５０＂中低频的密度以及厚度差了一截，重量感也无影无踪＂．如果楼主换上就象小白讲的万元级的ＣＤＰ，哪怕６０００左右的国产ＳＰＡＲＫ的ＣＤＴ－１７Ａ，我想就不会有以上的听感了．所以我说cec3300与SOLO+650不搭配。

shandra

LZ这个听音趋向和前端。。。比较适合莱曼

dellbn

我在实际使用也觉得耳机系统比较省的地方是后面的，特别是落地箱和后级这两方面费钱不少，还有线材垫材也是。
我耳放只是买了个O1，也找朋友的SOLO对比过，感觉同是DENON的CD，K601和M2，在2560GL+O1下比较低档的1600+SOLO整体的音质还是要好不少。CD机的信息量所带来的厚度密度力度都不是耳放能补救的。

[ 本帖最后由 dellbn 于 2009-3-29 20:51 编辑 ]

wlm888

想蹭听下，