SONY的老二

dark132 · 发表于 2009-4-16 17:27:21

这么看SONY的中端，比之天龙还是差点

小白 · 发表于 2009-4-16 17:53:20

最后,如果问我,索尼前一代的"老二"CD3000,和现在一代的"老二"SA3000,哪个更好? 我觉得,高频延伸特性固然是SA3000更好,它能一直飚到10万赫兹,而CD3000绝对做不到这点,但从回放音乐的能力,素质,表现力来说,CD3000无疑是更佳的.

很遗憾,高频特性和延伸能力固然重要,但并非顶顶重要. 索尼的SA3000固然有它突出的闪光点,但缺陷实在也很突出. 作为一个整体来说,确实还不如前代的经典CD3000.

zhuangbitang · 发表于 2010-10-7 20:25:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lus12 · 发表于 2010-10-8 05:48:41

对于SA5000，最早我只是看过照片，觉得好丑，所以一直没有兴趣。
后来偶然机会在索尼专卖店碰到了SA3000。由于时间紧，环境吵，所以音质没感觉。但却由此对其设计及佩戴无比yy。想着SA5000肯定比SA3000还YD，便入手了SA5000。

音迷 · 发表于 2010-10-8 07:50:22

原帖由 lus12 于 2010/10/8 05:48 发表
对于SA5000，最早我只是看过照片，觉得好丑，所以一直没有兴趣。
后来偶然机会在索尼专卖店碰到了SA3000。由于时间紧，环境吵，所以音质没感觉。但却由此对其设计及佩戴无比yy。想着SA5000肯定比SA3000还YD，便入手 ...

sa5k更难玩，xd肯定深有感觉。小白这测评真是解馋啊，呵呵。

ghyghjgh · 发表于 2010-10-8 11:31:34

SA5000 IPC 直推中

没有恶声

还可以

davidxtb · 发表于 2010-10-8 11:42:37

非常难搞的东西，出个凑合能听的声音尚可，直推也行，但出好声则非常难。低阻的东西，往往是个陷阱，进去了才知道多黑多深。

Flysoftter · 发表于 2010-10-8 12:51:28

怎么最近总是和流行挖坟呢？

lus12 · 发表于 2010-10-9 05:56:11

原帖由音迷于 2010-10-8 07:50 发表

sa5k更难玩，xd肯定深有感觉。小白这测评真是解馋啊，呵呵。

嗯，相对Canamp+K701，觉得PM8003+SA5000更容易让耳朵疲劳些，所以每次不能听时间太长。不过如果听音时间不是很长，后者感觉真的很爽，非常通透。

现在台机系统方面，这两个组合换着听，对我来说已经足够用了。另外因为预算有限，短期内不准备再折腾耳机了。正在攒钱买功放，辛苦ing。。。

musicforever · 发表于 2010-10-9 10:34:33

这个还是没耐心别动了

mazida · 发表于 2010-10-9 11:51:30

davidxtb · 发表于 2010-10-9 14:13:00

非常难搞的东西，以前玩HA60的时候，那个东西推力非常小但细腻，倒是也还能凑合对付，但当是音源是RME968PAD声卡，出来的声音实在是马马虎虎；后来换做刺猬，声音又不够细腻；换做RKV，如果没有低阻适配器，即使换了手里现在这套音源也还是不够满意。
问题一堆，也许LUXMAN的P1对付这东西会更合适。低阻的东西实在是大大的陷阱，我宁愿去搞高阻的耳机

musicforever · 发表于 2010-10-9 16:50:39

原帖由 davidxtb 于 2010-10-9 14:13 发表非常难搞的东西，以前玩HA60的时候，那个东西推力非常小但细腻，倒是也还能凑合对付，但当是音源是RME968PAD声卡，出来的声音实在是马马虎虎；后来换做刺猬，声音又不够细腻；换做RKV，如果没有低阻适配器，即使换了 ...

一起搞的飘过

xcdong · 发表于 2010-10-9 17:02:12

有多强呢？

davidxtb · 发表于 2010-10-9 17:52:35

很容易出恶声的耳机

		自动登录	找回密码
密码			注册

SONY的老二

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖