购入IPC 160G 听感及对iTransport的疑问

今生今世

交易区新帖推荐

拷WAVE格式播放，同样的耳塞，IPC的声音还是明显不及我原来的夏普单方MD，一耳朵的事情。IPC出来的声音明显比MD糊。

之前看过小白说iTransport＋解码器，相当于中档的CD机。不知道iTransport直接接耳放，相当于什么档次的CD机？

这种高价组合声音的缺陷由哪部分造成的？是IPC当转盘素质差还是iTransport的解码能力不行？

mifeng

当转盘指i170的数字输出，直接接耳放是ipod的声
itransport没有解码

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-16 16:35 编辑 ]

今生今世

itransport可以输出模拟和数字信号，两个功能都有。

mifeng

原帖由 今生今世 于 2009-4-16 16:20 发表
itransport可以输出模拟和数字信号，两个功能都有。

直接是ipod的解码，i170没da的

今生今世

那IPOD当转盘的素质呢？

mifeng

白版有文啊，写的很详细
我觉得有wadia的风格（我没听过高级wadia）

小白

直接用iTransport的模拟输出? 那等于一个几百块的iPod Dock.

今生今世

IPOD放WAVE我觉得声音还是比DISCMAN、MD要糊，而且很明显，做转盘声音就能不糊，还变清晰了？

mifeng

原帖由 今生今世 于 2009-4-16 17:00 发表
IPOD放WAVE我觉得声音还是比DISCMAN、MD要糊，而且很明显，做转盘声音就能不糊，还变清晰了？

不仅不糊，我敢说声音还挺干净的。
缺点在别处
做转盘的是ipod+wadia i170！不光是ipod的能力了，不相信苹果，你还不相信wadia么

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-16 17:15 编辑 ]

今生今世

如果不糊的话，真的值得一玩啊。

mifeng

原帖由 今生今世 于 2009-4-16 17:15 发表
如果不糊的话，真的值得一玩啊。

你不会只看重糊不糊吧，i170别的素质不谈，糊是肯定不糊的，问题用什么da呢

guts

itrasport必须加解码才有意义，否则不如去电脑市场买个山寨的IPOD dock。

今生今世

那加了万元级的解码器，为什么只能和6－7千的CD台式机相当？

食梦貘

解码的二房部分,外壳,牛都不要钱?

DISC不要钱?

160g的DISC的话要多少钱?

小白

原帖由 今生今世 于 2009-4-16 17:43 发表
那加了万元级的解码器，为什么只能和6－7千的CD台式机相当？

因为台式机数字转盘部分的素质通常好于电脑(的数字输出),也好于iPod(的数字输出).

纯粹追求音质,台式CD仍是正道,是性价比最高的.