耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[发烧理念] Westone UM3x 和 Westone 3 对比试听(听感第三页起)!

[复制链接]

61

主题

1250

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2004-12-27
QQ
发表于 2009-5-12 16:20:19 | 显示全部楼层
才发现,银色面板的NX03也挺漂亮,我买的黑的~~~~我想换银色的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-5-12 16:28:00 | 显示全部楼层
首先一个定性的结论是: um3x和W3是两副特性很不同的耳塞,它们之间的差别,并不适合用"微小""细微"这样的词来形容.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-5-12 16:32:26 | 显示全部楼层
我用古典交响,流行人声,JAZZ等不同的音乐素材来感受两副耳塞的区别. 老实说,发现它们的音质差异,不难,但决定哪个更好,更喜欢哪个,不是很容易,需要一定时间的摸索,相处,体验.

我可以现在就明确告诉大家,我更喜欢哪个. 但这意义并不大. 因为我觉得在这两者之间更喜欢何者,很大程度是一个个人口味的因素. 我的口味只是我的,不是你的,他的,所以请最多当成参考.

想知道对你来说,按你的口味,哪个更为合适,最好的办法是来到安润公司,实际A/B对比一下. 它们的区别是如此明确,我相信大多数发烧友通过A/B可以决定哪个更适合自己.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-5-12 16:33 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-5-12 16:41:00 | 显示全部楼层
在我听起来,um3x是一副比较强调和突出低频能量感,及中频丰满度的耳塞,场面宏大一些. 而W3的声音更为中性,细致和透明一些.

有些人会说: 什么? um3x不是定位于"专业舞台监听"的吗? W3不是定位于民用的吗? 怎么可能民用产品反而中性呢?

大家要注意两点. 第一,所谓专业,民用,只是厂家给产品贴的标签. 不要把厂家贴的标签太当回事. 哦,厂家说监听就监听啦? 那铁三角A系列是所谓Art Monitor,艺术监听,它的声音可够"监听"? 经验告诉我们,太相信厂家贴的标签,是要上当的.

第二点,Westone的所谓监听耳塞,不是录音监听,是舞台返听,即专业歌手戴着,监听自己演唱效果用的. 所以这主要是监听人声用的,这样一理解,um3x对中频丰满度的强调也就完全可以理解了.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-5-12 16:46:18 | 显示全部楼层
um3x实际试听下来,不难发觉,比起W3要更为易推一些,灵敏度超高,即使是用iPod这种音源,也只需把音量开得较小,就可以得到丰满洪亮的声音.

um3x的低频能量感很明显地强于W3. 这一点在欣赏流行音乐,特别是需要一些低频劲力的流行音乐时,是蛮有用的. 简单说就是,假如你嫌W3的低频不够强,希望在耳塞里听到更强劲一些的低频,可以选择um3x.

不,不是说UM3X是给低音狂用的. 没到那个份. UM3X的低频在多数情况下也并不浑. 但它的低频段有着扎实的力度,饱满的能量感,这是W3所无的. 从这个角度说,听很多流行音乐时,UM3X面对W3有自己的优势.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

221

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-11-16
QQ
发表于 2009-5-12 16:47:44 | 显示全部楼层
看直播 爽yy
兼听则明  ^_^!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-5-12 16:53:33 | 显示全部楼层
除了低频的明显区别之外,UM3X在中频段也比起W3来更为宽大而丰满. 它的这个特点导致它演绎的人声,比较突前,结像比较大; 不仅是人声,其他中频能量为主的自然乐器,包括古典音乐中的弦乐,UM3X的效果都要宽大而丰满一些,结像比W3为大,有些"散漫"开来并略呈前突.  整体上声场也是UM3X为大,通俗地说就是场面更大一些.

W3相比之下中频无突出感,三频平衡得非常良好,仅从三段平衡来讲,我觉得W3更加朴素,中性. 它的人声并不象UM3X那么突前,结像小一些,质感更好,表现复杂的古典音乐时,W3展现出了更纤细一些的线条,尽管声场不如UM3X那么宏大,但透明度要好.

UM3X有些放得过开,而W3收得更好. 当然放得开有放得开的好处,比如声场大,结像宽大,声音丰满洪亮,但收得好也自有收得好的妙处——W3表现出了更清晰的线条,更透明一些的音色.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-5-12 16:57 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-5-12 17:00:27 | 显示全部楼层
事实上我相信很多烧友会一听之下,对UM3X更为钟情. 它更具能量感的低频,饱满而前突的人声,还有宽大的声场,是很讨人喜欢的.

同时我也相信在比较之后也有人(也许是较少数)会更喜欢W3, 因为W3具有更平衡朴实的声底,在透明度,线条感上有自己的优势.

大家猜猜我更喜欢哪个呢?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

221

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-11-16
QQ
发表于 2009-5-12 17:07:00 | 显示全部楼层
白版,,说说两者做工的差别啊。。毕竟一个made in china 一个made in usa   
兼听则明  ^_^!
回复 支持 反对

使用道具 举报

173

主题

6794

帖子

109

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
109
注册时间
2009-1-22
发表于 2009-5-12 17:08:43 | 显示全部楼层
我个人还是很喜欢W3 在IEM里算的上中性,准确,平衡了 回放古典还是不错的
UM3X从描述看更适合HI流行的随身玩家
回复 支持 反对

使用道具 举报

4243

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-5-12 17:12:26 | 显示全部楼层
我前面上了近摄图的,自己可看一下. 我个人认为不管是W3还是UM3X,做工都不是什么问题. 这是耳塞,不是女士的饰品.  一般拿在手里看都不会注意到什么"毛刺".  如果你喜欢拿放大镜观察耳塞,那大多数耳塞都有毛刺的.

当然给人的感觉是W3更精致一些,这和它的材质,全黑的设计有关系. UM3X是"两面派",一面黑一面半透明拼接起来的,不是浑然一体,所以存在一个接缝处.

不过对我来说,都不成问题. 我只要它声音不错就行了.

耳塞的双绞线容易缠绕成一团,倒算是个实际的问题. 相比之下,我前面提到的铁三角CK100耳塞,线要弹性强很多,不容易缠绕成一团.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

221

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-11-16
QQ
发表于 2009-5-12 17:15:11 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2009-5-12 17:12 发表
我前面上了近摄图的,自己可看一下. 我个人认为不管是W3还是UM3X,做工都不是什么问题. 这是耳塞,不是女士的饰品.  一般拿在手里看都不会注意到什么"毛刺".  如果你喜欢拿放大镜观察耳塞,那大多数耳塞都有毛刺的.

...


:D   西石家的双绞线算是目前iem中最结实最耐寒的了 仿缠性确实差点。。。
兼听则明  ^_^!
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-5-12 17:52:24 | 显示全部楼层
透明,细腻,线条,不消说了,白版喜欢w3。
喜欢另一个唯一可能就是就因为um3x声场大些,lz古典乐迷嘛。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2009-5-12 18:46:22 | 显示全部楼层
呵呵,还是um系列的风格,很好,有机会听下。其实在随身设备上,还是这样的比较容易出彩啦~~~
Nelson Pass rocks!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

53

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2007-1-22
发表于 2009-5-12 18:48:44 | 显示全部楼层
分线处长度背有变化没?冬天从背后走线倒没啥,夏天那么戴就显得有点傻气了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-3 05:08 , Processed in 0.141516 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表