铁三角CK100个人听感

kings_rock

交易区新帖推荐

Etymotic至少还有一个低频加强版的ER4P

小白

鉴于CK100的设计定位,我觉得给它搭配iPod Classic这种设备已可OK,当然若搭配Sony PCM-D50那种,就更为理想了. (若再给D50添加台随身耳放,就最理想了.)

见图.

小白

根据我前面描述的CK100声音特点,大家应可猜到,用它来播放古典交响,或金属摇滚,是不合适的. 它播不出古典大编制的气势,大场面,或者摇滚乐的低频力度,狂放气质.

CK100适合播放的,是古典室内乐,小编制,以及很多流行歌曲.

小白

用CK100欣赏古典室内乐或流行歌曲,结像精致小巧,音色清甜细腻,虽然音色并不完全中性,但CK100并没有象一些铁三角大耳机(典型如A900)那样对音色修饰很厉害,所以大多数发烧友还是可以接受它的"美化",包括我在内.

铁三角耳机中,有些确实是对基本音色改变和修饰得很厉害,音色甜软浓腻,以A900,ES5等为代表. 但另有一些,虽然不完全中性,但修饰得并不过分,而是基本"恰如其分",修饰后的效果可用"清甜"来形容,比如W5000,SQ5等. CK100可归入后一种.

CK100保持着铁三角产品演绎人声优美动听的传统,而且人声口型并不大,结像细致精巧,音色富于强烈的质感,略甜的音色在表现女声方面有着独到的魅力,非常好听. 男声的表现除了略欠浑厚感和张力之外,也并无大的问题.  如果是主听女声的歌迷,CK100仍是一副使人着迷的入耳式耳塞.  

就我个人来说,CK100演绎的Carpenter是十足地enjoyable.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-5-20 21:38 编辑 ]

schpeltor

等同级别产品的横向比较……

hpllp

东方的三单元动铁仅此一个~因此难有对比

schpeltor

为啥一定要和东方的比……

小白

没啥横向比较头的. 你要更强的低频,Shure, Westone, UE, Denon的同级别入耳产品,个个低频比CK100强,比CK100有力. 你要更浑厚,更大场面,那些美国产品,个个比CK100浑厚,比CK100场面大,动态猛.

但CK100精致的音色,润泽的高频,丰富的细节还原,质感强烈的人声,则美国耳塞没一个象的.

和日本产品里的佼佼者比,也许唯一可比的是Sony EX700SL.  但我可以毫不犹豫地告诉大家,除了EX700SL低频更有力度外,其他方面都不如CK100. 特别是人声,一直是被人诟病的EX700SL的弱项,在这个方面,完全不能和CK100比. 细节还原也是CK100好得多. EX700SL的基本音色清冷淡雅一些,听古典音乐还可以,但听流行的话,显得过于淡寡而缺乏CK100那样的魅力.

musicforever

原帖由 小白 于 2009-5-20 12:57 发表
至此可以告诉大家铁三角CK100的基本声底情况: 平衡方式略偏中高频,低频略少,这样的三段平衡,突出了中高频的清晰度,音色质感.

这个特点,再加上CK100的润泽清甜的中高频音色,使得CK100成为一副中高频解析突出,细节 ...

低频轰轰的，这点说的最好，支持，现在耳机频段分布90%都有问题

lboen

原帖由 小白 于 2009-5-20 21:10 发表
没啥横向比较头的. 你要更强的低频,Shure, Westone, UE, Denon的同级别入耳产品,个个低频比CK100强,比CK100有力. 你要更浑厚,更大场面,那些美国产品,个个比CK100浑厚,比CK100场面大,动态猛.

但CK100精致的音色,润 ...

嗯 确实 sony新出的ex系列都有中频不好的特点。。

速度之王88

支持白版，没想到CK100那么好，不考虑CK10了，准备直接上100

ufocyb1988

第一次有人说得这么细啊~~CK100的用家来支持了~~
反正喜欢ATH声音的应该都会喜欢CK100
沉浸在三大或者四大动铁之中的不喜欢也不要来喷它，白版说的还是很可观的~

mozhengjun

难得小白对铁三角的小耳机有这么高的评价哦。