（转贴）直推MX90 这几天的感受，简单对比5PRO、DT860

5PRO反着戴

交易区新帖推荐

前段时间动铁听多了，听来听去也就那样了，于是把闲置很久的MX90和DT860给拽出来，90右耳上面的小胶套不知怎么没了，860的黑耳罩上搞了一层灰，囧。

直推能否推好90很多人一直有争议，我个人的感觉是能直推就直推，因为在XO+下，一直感觉提升并不明显，搞不好的话声音感觉还有些失真，还不如直推来得素质高，当然可能和我这耳房不行也有关系。

可能很长时间不用的关系，当时的第一耳感觉就是----以后再也不听动铁了！有些过分和夸张，哈哈，但说回来，这种感觉像是久违了的，人性化的，“音乐味儿”十足的，温暖而又厚实的感觉。90的相对高阻的定位，无论从感觉上还是实际听感上，应该说听古典最适合----毕竟是森海的强项。但是也不是说所有的古典90的表现都很出色。它来对付浪漫时期的交响、大编制的瓦格纳式的序曲、还有纯粹的大提琴，表现很优秀。90的动态较大，横向声场出色，但纵向一般。想在耳塞中找到大耳机的感觉，90应该算是一个。更难能可贵的是，比如在BEETHOVEN第一交响第一乐章中大约01：51秒开始的那小段律动的颤音表现得淋漓尽致，那种连空气都在颤的感觉，这在我所听过的耳机耳塞中不多。90的低频我认量是够用的----当然要看各人喜好----听古典听阴暗之类的我相对来说更喜欢松散一些的感觉。昨天我看到有人说90是款有内涵的赛子，这我非常赞同。BASS提琴的音色在90上体现出适度的音染---然而是非常讨好耳朵的染色，这种缓慢而凝重的感觉也是在耳塞里不多见的。然而，我感觉90对古典也并不通吃，比如同时用DT860听过肖邦练习曲后，明显感觉90在音色、质感、还有速度上有些力不从心，而DT860的把握更准。

在我眼中，XO+下的DT860也不能完胜直推的MX90。二房下的90提升并不很大，然而对860来说，加二房与否简直就是两副不同的耳机。其实直推下的860音量也很响，但绝对不是那么回事儿，想用随身直推860的XD们，放弃这个念头吧！90有缓慢而凝重的感觉，好，XO+下的860，过于冷静，过于凝重了，典型的德国男人形象，不是很喜欢。更重要的是，860听不到声音的染色，这一点我可接受不了----虽然很多人追求的就是这种！夸张地说，听860拉小提琴就像在拉锯条！但是，860在高频和低频的把握上，的确非常优秀。860的低频比90厚了那么一大坨，听感上更有力。还有，860下的钢琴声音很正，这点90不如。然而，对于860这种“干巴巴有劲”的东西来说，还是不喜欢它的风格，在很多时候，空气过于凝结反而不是好事。

相对860和90而言，5PRO就是典型的美国活力大男孩！美式的那种明快的、热情的、摇滚、流行、还有HIP HOP、商业快歌、什么的，5PRO是首选，而且我认为是必选。比如什么林肯公园、枪花，甚至METALLICA，用5PRO都能非常好地演绎。还有一些不是太阴郁的THRASH METAL、HARD CORE、GRAND CORE等风格的东西，5PRO也不错。听5PRO时的感觉连空气都在动。两个字：明快，四个字：明快热情，连5PRO引以为豪的强大低频都显得不重要了。好了，紧、快、亮、这些特点在5PRO身上，不知是优点还是缺点。

但别忘了摇滚乐的大本营是在英国和欧洲大陆。英式摇滚的特点是粘、松、冷、很多又离不开弦乐；欧洲大陆的摇滚有很多有着古典血统。英伦的个人认为5PRO不适合（BLUR一类的除外）。 想想看，Pink Floyd也好，David Bowie也好，Jesus and mary chain ，Bauhaus，还有Suede等等，，，听感上90胜过5PRO没问题。90就是太有动圈味了，声音可以说懒散的很，虽然没有5PRO的速度，但它有强大于5PRO的深度。还有，大陆的Lacrimosa，Sins of thy beloved，Macbeth，，，这种歌特气和古典气很浓的东西，和5PRO的声音很不搭。比如用5PRO听Lacrimosa，这实在是太滑稽了！ 或者不知是否可以开个玩笑这样说：摇滚乐范畴里，90适合有深度内涵的，5PRO更适合浅显直白的，哈哈。

前端ZVM

观望UM3X中

没图

http://www.erji.net/read.php?tid=698436&page=1&toread=1

[ 本帖最后由 5PRO反着戴 于 2009-5-20 15:28 编辑 ]

af2¤¤¤

楼主写得很用心。