何庆华compass解码耳放

dodgson · 发表于 2009-6-10 09:56:37

何庆华凤凰耳放

http://www.head-fi.org/forums/f5 ... adphone-amp-417553/

http://www.audio-gd.com/enweb/Phoenix/Phoenix-1Ch.htm

qqwqqw · 发表于 2009-6-10 10:19:12

head-fi的评论并没有说Compass搞定了Meier的Opera，前者的dac和后者的耳放部分都大幅度胜出对方。Opera的dac并不高档，只是凑合用用的，按自己需要来就行了。

水云 · 发表于 2009-6-11 10:29:22

LZ听感呢？

pieryu · 发表于 2009-6-11 10:51:27

LS看帖不仔细

水云 · 发表于 2009-6-12 09:27:55

找到了

忽然就煲它两个星期不断电，听听300h后有什么变化

忽然散步 · 发表于 2009-6-12 10:58:33

原帖由水云于 2009-6-12 09:27 发表

找到了
忽然就煲它两个星期不断电，听听300h后有什么变化

这个就请煲了300h的朋友来说说了，我估计不太可能这样去跟踪报道它，只能讲到我手里后煲一天后的听感，也不知道之前已经用了多少小时。

dodgson · 发表于 2009-6-21 15:36:52

指南针只是何最低档的东西,集USB声卡解码耳放前级于一身优惠期结束涨价500块人民币包邮费才2350不算贵吧,算算耳放功能单独拿出来才几百块而已。就是图个方便和多功能,便宜货太多妥协声音素质应该代表不了什么 :D 同价位物有所值就算合格了

有条件的话听听何庆华的全套CAST西装: 再生电源+转盘解码+前后级+落地箱和同价位的厂机PK下.:D

[ 本帖最后由 dodgson 于 2009-6-21 16:08 编辑 ]

dodgson · 发表于 2009-6-21 15:38:05

....

[ 本帖最后由 dodgson 于 2009-6-21 15:58 编辑 ]

yslz · 发表于 2009-6-22 12:10:39

如果看单个耳机频响，阻抗，功率等曲线的话，在人耳可闻范围内很少有平直均衡的，当然人耳听觉灵敏度在各频段也不是直线。我之前观点确实轻率了点或说没表达清楚，让大家曲解了。我的Compss19号到的，玩法多多，个人认为很超值，很满意。至于外观，是含蓄了点，内里比很多名厂高价货充实的多，不仅指用料。

wcc120 · 发表于 2009-6-22 12:12:17

强大的设计能力!

yslz · 发表于 2009-6-22 12:20:54

我的本意是在这个价位上也算是供不应求了，或者也可理解为厂家精工细作。

yslz · 发表于 2009-6-22 12:24:32

他家的凤凰现价7100，过了六月上九千了

yslz · 发表于 2009-6-22 12:26:38

那样的话，价钱可能得乘个二。

csycn · 发表于 2009-7-12 22:11:26

compass收到了，煲了100个小时。不过我的天龙d5000通过taobao香港代购刚到手，未煲开高频延伸一般。

尘事 · 发表于 2009-7-13 13:23:33

才看到这帖，也说两句：本人听音乐一直都用音箱系统，而且是全套的何庆华睿志。后来睿志出了耳放，受不了诱惑，买了一个，还进了个森海塞尔的HD250II，听了几耳朵就觉得玩耳机没意思了。当时就发帖出售，未果。不久后就见到COMPASS问世了，考虑到带有USB解码，于我是有很大用处的，于是就又进了一个，谁知这下被毒翻，而且当时试过推朋友的铁三角好像是W10（木耳罩的）、SONY的MDR－V900HD、AKG K601后，庆幸我的森海塞尔HD250II卖不出去，要不就走宝了，好耳机啊（当然了，我还没听过真正好的耳机，见笑）。后来又试了几款播放软件，现在基本就用SAWSTUDIO（比较麻烦）了。而睿志的运放很值得一玩，我最喜欢EARTH，最为中性平衡，更具质感。看来耳机还是值得一玩的。至于COMPASS自带的解码部份，看到许多人的评价都说不错，我也将它跟一台ADCOM使用PCM63的当年叫价六千多港元（现在姑且将这ADCOM的价格降到2000元好了）的解码器对比过，就个人听感喜好，确实优胜之。但一和睿志本身高班的解码（我用的是DAC-8）比，就。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 何庆华compass解码耳放

回复 60# 的帖子

回复 61# 的帖子

回复 43# 的帖子

回复 65# 的帖子

compass收到了

浏览过的版块