耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 听风

[耳机] 上海HI-FI展听测HD800/650,DT990/880

[复制链接]

37

主题

3150

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2006-5-6
发表于 2009-7-5 21:02:19 | 显示全部楼层
我倒是比较喜欢880,因为990总是给我种强调的感觉,素质上DT990是没话说,而听音乐880显得温和一些

K701是蛮好的,只是透明度稍逊而影响了别人对它的判断
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

781

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-12-7
发表于 2009-7-5 21:07:08 | 显示全部楼层
各種酸甜苦辣,嚐過方知滋味

還沒run開前的DT990是支連早上下午晴天雨天聲音都不太一樣,十分不穩定的耳機,在剛開封的前300小時,我自己甚至起了放棄的念頭──我買耳機是要安心享受音樂,不是要變成耳機的僕人啊,整天為了聲音變化在那邊疑神疑鬼啊    還好這只是過度期的現象.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

158

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2009-6-24
 楼主| 发表于 2009-7-5 21:29:45 | 显示全部楼层
原帖由 takase 于 2009-7-5 15:10 发表
也許是我太苛責了

不過能把DT990「聽出在高中频部分有锐度表现,有点干,紧。低频部分过紧,尾音收的快。」這樣的聽感,表示內部的振膜根本還沒有充分老化,關於音場、音質其他的表現也別談了

如果有人要質疑說 ...


分享一下体会:

1,展示时的DT990耳垫已经磨旧,不可能未煲开。当时的听感,是基于前端器材的配置与一些不太高品质的唱片所决定的。(咸菜暂时不论。)

2,我做了一个对比试验,换CD机,和换同一歌手的不同版本的唱片,试验结论是:DT990的解析度超高,前端的替换马上就区别出了音质,——这符合商家所言:客观真实性,前端提供什么,终端完全还原什么。

3,A1的配合有同等解析力素质,同时,DT990在低频段有可能略有“节制”,从而带出“清冷”的听感风格。

如果用户能够在前端和耳放的“平衡”上有精心的调整,相信DT990的高解析力会有相当直观的音乐体验。这样更“忠实”于音乐素材,也是一种消费选择。

[ 本帖最后由 听风 于 2009-7-5 21:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

781

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-12-7
发表于 2009-7-5 21:34:48 | 显示全部楼层
拜亞的天鵝絨耳罩非常容易髒

就算是用舊了,也不等於振膜的運動有充分到「熟化」的地步,簡單的講,以一般人中低音量、當背景音樂似的音樂聆聽習慣我認為根本沒辦法讓990的機械結構充分運動,更遑論煲開了

你就當我是個喜歡用大音量聆聽的狂人吧....
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

158

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2009-6-24
 楼主| 发表于 2009-7-5 21:46:01 | 显示全部楼层

回复 19# 的帖子

会不会有另外一种可能,你觉得DT990的煲熟效果,是“忠实”还原了前端与耳放被整合为“熟化”的效果,不一定涉及耳机的“熟化”程度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

781

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-12-7
发表于 2009-7-5 21:54:50 | 显示全部楼层
我想你我在一些地方,甚至是對HIEND的看法有根本的差異

對這些旗艦耳機而言,忠實再生根本不是目的

如果要完全不加任何水分,忠實反映CD中的訊號的話,那麼聲音會變得非常的乾,甚至聽起來是很不自然的聲音

耳機的原理很簡單,就掛在頭上的兩個全音域單體而已
如果真的這些耳機講究忠實再生的話,那一堆人在講XXX耳機的音場多好多好、XXX耳機的堂音如何如何,泛音如何如何純屬扯淡──兩個貼在耳殼上,完全不做聲學處理的全音域單體是沒可能有空間感這些東西的,CD唱片中真正有收錄的泛音和堂音資訊也遠比我們想像中的要少

希望你能了解我的意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

158

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2009-6-24
 楼主| 发表于 2009-7-5 22:01:59 | 显示全部楼层
下面在补充一些细节:

1,森海的展示室内,7月3日下午,有两款耳机供同时试听——HD800,HD650,可能两款都是新品,虽然未能说煲熟,声音都略有稍许生冷感。

用一张女声的(美声唱法)CD唱片测试,在声腔位置的细节反映上,HD800比起HD650更为丰富和细腻。这说明:解析力评估,HD800高出HD650一筹。:D

2,HD800的耳罩室内空间增大,仔细比对低频量感不觉得有轰鸣,但弹性和堂音的余味却给人满足感。

这也证实:耳廓效应的扩展有其合理之处。

3,个人猜想,HD800要对得起上万元的水准,原设计者的信心一定在解析力、声场、动态及音乐性表现上有诸多超强的试验体会,方能如此“抬高”市场价位。

如果有机会,将高解析力的前端,如EMMA LAB的转盘与解码,加上拜亚A1的耳放,尝试拜亚DT990,与森海HD800的比对,一定会给出令人兴奋的实验结果!(可惜,本次展示会两家近在隔壁,未曾认真交流。。。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

3150

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2006-5-6
发表于 2009-7-5 22:06:47 | 显示全部楼层
原帖由 takase 于 2009-7-5 21:54 发表
我想你我在一些地方,甚至是對HIEND的看法有根本的差異

對這些旗艦耳機而言,忠實再生根本不是目的

如果要完全不加任何水分,忠實反映CD中的訊號的話,那麼聲音會變得非常的乾,甚至聽起來是很不自然的聲音

...

赞同,这也是一般耳机分监听用途和音乐用途两条生产线的原因,音乐用耳机更注重表现音乐的方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

158

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2009-6-24
 楼主| 发表于 2009-7-5 22:07:06 | 显示全部楼层
原帖由 takase 于 2009-7-5 21:54 发表
我想你我在一些地方,甚至是對HIEND的看法有根本的差異

對這些旗艦耳機而言,忠實再生根本不是目的

如果要完全不加任何水分,忠實反映CD中的訊號的話,那麼聲音會變得非常的乾,甚至聽起來是很不自然的聲音

...


我能基本理解你的“含意”。

但是,就耳机还原出来的“堂音”效果,这个话题,要另外花功夫讨论。

因为牵涉到对录音环节,和CD载体,以及耳机系统的配置等不同因素,还有人们聆听耳机时的耳廓效应等等概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

3150

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2006-5-6
发表于 2009-7-5 22:09:05 | 显示全部楼层
DT990对比HD880有什么可兴奋的,HD800不全方位超出就是失败,近5倍的价格差
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-1 04:20 , Processed in 0.192577 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表