耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 清新一叶

[耳机]

[复制链接]

35

主题

472

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2001-8-26 06:17:00 | 显示全部楼层
<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/wink.gif">太粗心了,还以为k501有严重缺陷呢,在我耳中,高频过亮跟低频肥腻一样有害;人声嘶嘶声重则跟低频闷混一样不足取。我对k501最感兴趣的是他的人声表现(大家都说比hd580好),低频量少在我耳中相信不会是问题。&lt>也可能还有另外一种(说不定更好的)选择,耳机就用hd580,升级CD机跟耳放。高烧一族说过听某些曲子时,hd600的表现跟乌托邦极其相似,这对我诱惑可是太大了。乌托邦我听过一次,档次不比他说的那个系列高,其声音表现的大气自然给我印象非常深刻,甚至曾以为耳机组合无论如何都放不出那么大气自然的声音。若升级cd机的话,估计还要换成胆耳放,这下投资可大了。cary 303 + 叶立ta26 + hd580声音是否很大气很自然,人声是否足够醇厚?&lt>另外,hd580跟k501相比,哪个人声还原更出色(即更象真实的声音)?这对我做选择真是太重要了。看过二者的频响曲线,发现501中频更平坦,hd580则要来的更平滑些,是否可以看作打个平手?&lt>RS1我不敢买,即担心自己耳朵不适应,又担心自己耳朵太适应;除非发现真实还原的路子走起来太难,我不会走美声路线。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

3328

帖子

216

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
216
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-8-26 06:32:00 | 显示全部楼层
清新,501还是算了吧,没必要重复投资,你现在用什么耳放呢?我也不知道,如果还没有可以用TA26
,580潜力很大的,特别是加了好耳放后,常常会出乎你的意料。
CD先缓一缓,赞钱直扑20000大关吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-8-26 06:33:00 | 显示全部楼层
580的人声厚实开扬,501的醇厚,应该说都不是十分真实,我觉得501相对来说更真实些。真实还原不是难,而是需要你掌握真实的标准,自己调整。
说到AKG的耳机,我觉得在技术上一直在前进,就是型号更新很慢,也少,但每款都不错。SENN的比起来,580到600也是过了好多年,新出的一系列也不怎么样,还是过去的产品受欢迎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

472

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2001-8-26 08:19:00 | 显示全部楼层
to 谷雨:&lt>我的耳放是艺术家10.0,CD机是马兰士63MKII KI。&lt>20000元买台CD机?太奢侈了! 以我当前的工资收入,还真消费不起。买MKII已是感觉大出血,当时实在有些不服那种“VCD或随身听跟CD机没法比的”说法,以身试法是也。MKII音质的确比我所有其他非专用设备更hifi,人声也明显要结实甜润些,但醇厚或厚实度似乎并无太明显提高(在艺术家+hd580上)。&lt>我甚至有买低档CD机不如买音质好些的DVD的想法。&lt>如果买k501后发现的确自己更适合它,hd580会尽早脱手,可能出血不会太多(500元以下);但连CD机、艺术家10.0一并换掉,这会血可出大了~~~~<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/frown.gif">&lt>to 电视:&lt>你听过的耳机中,人声还原最准确的是哪个型号?好象听你说过一回“中频的一把尺子”,该是他吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1210

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-8-26 08:41:00 | 显示全部楼层
要知道:
K501是为了监听而开发的,声音还原准确度的确比较高,个人认为,501的中频更加适合监听人声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-8-27 08:18:00 | 显示全部楼层
人声嘛,还原最准确的我觉得是ATH M40fs,501也很好,略带点染色,但M40的其它方面不能胜过501。“中频尺子”那是说DT48E,但是其高频和低频延伸太差,不是听音乐用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

3328

帖子

216

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
216
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-8-27 08:28:00 | 显示全部楼层
1.501不是为监听而开发的,501的前身是500,是AKG的HI-FI系列产品,从501的形式来看也不是监听耳机,当然这并不意味这监听耳机都的是封闭式的。
2。一般而言,用于监听较为理想的是AKG-K240,和SENNHEISER的560,540,以及540GOLD。象25,250以及SONY的某些产品是棚用乐手耳机而不是录音师专用耳机。
3。AKG近年来技术进步乏术,不只是产品单一的问题,严格说501的技术含量还不如240,更不要说340这样的分频耳机。而监听系列更是二十几年没进步,不应该。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-8-27 10:10:00 | 显示全部楼层
DT48也不是当年的第一支耳机了,设计早变化了,收藏到是可以,听音乐就有点频响不够宽的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

472

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2001-8-24 09:14:00 | 显示全部楼层

关于k501请教小白斑竹,大饼电视等一系列熟悉k501的高手也一并进来一下好吧?


斑竹曾在一个帖子中说过K501由于低频薄、声音(过于?)轻松,因而不太适合流行音乐。我猜测你是从与grado/senn耳机对比中这么说的吧。限于自己的器材(马兰士63MKII, 艺术家10.0)跟片源(大多数是D版),常常觉得hd580底气太足,有喧宾夺主(人声或主音乐器,如小提琴)之感。hd580的人声表现与临场感只有听FM对话/新闻/广告时感觉特别逼真,有时候简直逼真得不可思议,仿佛说话者就站在你面前,可谁也不能老听这个,对吧?&lt>我平时听节奏稍慢的人声碟子较多,如民歌、非机械化生产的港台流行歌曲、欧美歌曲、慢些的摇滚、某些newage等,吉他曲、小提琴独奏或协奏、笛子、古筝、琵琶等一些简单的纯器乐也感觉不错,交响乐则从来不听。总感觉K501“低频衰减厉害,人声相对醇厚,听感轻松”等特点可能会很对自己的胃口,不知是否的确如此?&lt>另外,在已经有了hd580的情况下, 是否还有买501的必要?我现在对hd580基本是满意的,几乎可以断定自己不太可能同时喜欢两个风格差异很大的耳机。k501在杭州几乎买不到,试听几乎甭指望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-24 00:35 , Processed in 0.081813 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表