请教小白-qp450和D2000

小白 · 发表于 2009-7-15 10:15:26

D5000,D7000都比D2000要声音温暖流畅(别的不说). 用了木头到底是有区别的. 据说D5000和D2000单元本身是一样的.

StevenTam · 发表于 2009-7-15 12:46:10

我擁有D1001,D2000及D5000.
我未聽過qp450,但我覺得D2000並沒有大家說得那麼差. (D5000真的比它好太多了...)
但耳擴配搭這一點我是極為同意的, 而且我認為晶體管耳擴會較為適合D2000.
如果是輕音樂或簡單的樂章,我認為D2000的物價指數會倍增.
人聲情感上確實是比較清淡. 所以HEAD-FI上有很多朋友為它接上X-CAN V8或EF -1
評價也是相當正面的.

bbddbbdd · 发表于 2009-7-15 15:24:14

450绝对比2000强大不少，声音清澈，动态超好，细节十足，目前这个价位上所有的耳机都不如他，声音很准确也是他的特点，听音效的试音碟感觉这个才是真实的声音，想必下其他的耳机都或多或少不能给你这么真实的声音。

mifeng · 发表于 2009-7-15 16:00:23

450瞬态特性比较好，缺点是容易偏干，喜欢的人不会很多的，也希望不要很多，价格不会上去。

音乐之神 · 发表于 2009-7-15 19:13:22

原帖由小白于 2009-7-15 10:15 发表
D5000,D7000都比D2000要声音温暖流畅(别的不说). 用了木头到底是有区别的. 据说D5000和D2000单元本身是一样的.

所以D2000换耳机壳耳机线，声音超越5000也不足为奇:D

音乐之神 · 发表于 2009-7-15 19:20:22

原帖由 StevenTam 于 2009-7-15 12:46 发表
我擁有D1001,D2000及D5000.
我未聽過qp450,但我覺得D2000並沒有大家說得那麼差. (D5000真的比它好太多了...)
但耳擴配搭這一點我是極為同意的, 而且我認為晶體管耳擴會較為適合D2000.
如果是輕音樂或簡單的樂章,我 ...

D2000主要是中频的问题。其他方面其实问题不大，搭配好了非常的耐听。
V8推确实是一绝,低频动态吓死人

音乐之神 · 发表于 2009-7-15 19:21:18

原帖由 mifeng 于 2009-7-15 16:00 发表
450瞬态特性比较好，缺点是容易偏干，喜欢的人不会很多的，也希望不要很多，价格不会上去。

个人感觉450和2000是风格不太一样的2个耳机。

dyna菠萝 · 发表于 2009-7-15 19:36:44

推2000不错的耳放应该不一定能推好450吧

mifeng · 发表于 2009-7-15 20:11:40

但nx03推450非常不错的。

dyna菠萝 · 发表于 2009-7-16 19:48:52

不知450的低频是否属于那种‘松弛的、自然的低频’？
另外，中频真像有的朋友说的那么薄么，没有感情？或者说，这种中频是失真的表现么？

mifeng · 发表于 2009-7-16 19:58:59

还从来没在耳机上听到过“松弛的、自然的低频”，箱子上也只听到过一对而已。
中频或许不厚（录音优秀时不会），但密度是异常良好的，如果说450失真，倒想听听2k价位有啥不失真的。

dyna菠萝 · 发表于 2009-7-16 20:06:26

呵呵蜜蜂听到的是啥箱子呢

mifeng · 发表于 2009-7-16 20:46:09

jbl 4344。

kf3578 · 发表于 2009-7-17 12:38:47

原帖由小白于 2009-7-14 22:13 发表
QP450用D50直推就推得动,但低频发挥和动态发挥受局限.

请问白板，百聆体积太大，旅行者推力太小，NX03太贵。你说咋办啊
？

mifeng · 发表于 2009-7-17 12:54:02

novo好了，450没那么难推吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 请教小白-qp450和D2000

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖