数据确实是一样的!

kyokyo

交易区新帖推荐

看看现在还有人在争吵Jitter会通过数字信号传递 -- 多数人纠结于同样数字内容传输，解码器接不同的数字前端，出来声音不一样。然而用数字设备复制前端的数字内容，得到的数据却是一样的。

下面给你们个提示。

找一台解码器，模拟输出接入AP，做频谱分析。不给任何数字输入情况下，AP上你看到的是解码器的底噪频谱。

下来实验来了。
1. 前面接入一个转盘
2. 前面接入电脑USB
3. 前面接入声卡的数字输出
4. 解码器电源接电处
5. 解码器接个时钟

这几项实验，都不播放任何数字音乐，声卡甚至将数字输出直接Mute掉。

你看看AP底噪，每一个都是不同的。

这个实验，我不做任何分析和说明，自己思考结论吧。

style1114

kyokyo 发表于 2018-2-26 15:25
看看现在还有人在争吵Jitter会通过数字信号传递 -- 多数人纠结于同样数字内容传输，解码器接不同的数字前端 ...

ap是资本主义打着科学幌子来宣传玄学的狗血东西，类似邪教，切不可信

kyokyo

style1114 发表于 2018-2-26 18:59
ap是资本主义打着科学幌子来宣传玄学的狗血东西，类似邪教，切不可信

这你都知道

doublefirely

其实盲听有的人说没区别。或者说有的人是木耳不一定是他的听力不行。而有可能是他脑子的纠错能力比较强造成的。

doublefirely

doublefirely 发表于 2018-3-4 15:44
其实盲听有的人说没区别。或者说有的人是木耳不一定是他的听力不行。而有可能是他脑子的纠错能力比较强造成 ...

就好比人眼的白平衡功能是天生的。白色在不同的光线下色温是不同的。而我们都能纠错成白色。而机器比如相机就需要调白平衡。胶片就有日光片和灯光片一说。

doublefirely

doublefirely 发表于 2018-3-4 15:46
就好比人眼的白平衡功能是天生的。白色在不同的光线下色温是不同的。而我们都能纠错成白色。而机器比如相 ...

所以白板靠数据说话是可信可靠的

xiuxian6210

数据一样，但听得出区别，这是毫无疑问的，还有谈jitter有点吃力，那个东西和量子一样不可捉摸啊

xiuxian6210

可以这么说，HiFi是主，客观在一起的，所以有科学也有形而上，这个过程是模拟到模拟的。当中一个数据文件相同，咋可能模拟也相同呢？

xiuxian6210

听感相同是科学概念吗？文件相同是科学概念，把俩者混杂？

xiuxian6210

大致上就是多花钱，高级设备可以降低jitter，就此而已。我非常喜欢看到大家探讨jitter，科学的；可惜至今没有，所以不得不认为，jitter是一个量子的概念，虽然这也是科学

xiuxian6210

jitter定义为和理想状况之差，也就是说是逆向定义的，是垃圾. 真空里也有.所以整个hifi每个环节产生jitter. 要命的是随机产生，不可控。所以现在也没有有意义的，公认的jitter测量儀

xiuxian6210

记得wadia测量过jitter，但好像贵的机子反而jitter高，但是专家说贵的好听.
你想想，同一组数据刻在普通盤和玻璃盤中，jitter会一样吗？几千元的价差不就是在jitter上吗？

roundcloud

这么说来，二嫂在转盘的机械部分花这么多功夫，在拾取环节，比普通转盘的优势到底是啥呢？

kyokyo

roundcloud 发表于 2018-3-4 20:31
这么说来，二嫂在转盘的机械部分花这么多功夫，在拾取环节，比普通转盘的优势到底是啥呢？

好多转盘都是dvd光驱了