HD800、PS1000、D7000初步比较

creamy_wan

原帖由 pkshan 于 2009-8-4 02:24 发表
"现阶段的HD800跟PSK，综合听感上(这次不是我一人之言了)完全不及PS1"

問題就是這裡了,PSK不可能完全不如PS1,
等你煲到800-1000小時時,你可能會打多打1.5-2分

1,2百小時不算什麼的

当日PSK跟PS1的差距在于其中频跟其他频段有明显脱节情况，而且外围的音效比较表象和冲。

至于PS1，明显是近声场取向，周边的声效在解析上没PSK清析精准，可是是连接和密度上都比PSK出色，也能好好交待主次和整体气氛。

至于甚麽数百小时的问题，我自己深有感受。

由于我自己集中使用3隻机(每隻都应该有1500小时以上了，无需质疑)，因此在相同型号上它们都有着比其他朋友更长的使用时间，而声音也的确是顺滑流畅一点。

不过，差距始终不会有天壤之别。

煲机效果确实是有的，可也用不着神化。

pieryu

原帖由 草民一介 于 2009-8-4 00:29 发表
我觉得D7000是我听过的耳机中最接近音乐会现场的，2000-3000价位的耳机比如QP450、HD600、DT880都还只是在某些方面上做到与其现场“神似”的境界，而D7000在各个方面已经接近“形似”的境界了！

这么好啊, 一定找机会听一下.

mifeng

对以上关于psk的听感，打个“？”。

SFBLAB

我想大家可能对我说的三只新旗舰解析不是很高有些不理解，因为这次是做的横向对比，其中有KK、R10和007系统，我想是有参考价值的

如果是自家产品的纵向比较，这些耳机都有明显的提升

风格可能在不同的驱动及软甲下表现不同，但是基本素质和频响分布基本山是不会差别很大的

musicforever

歌德的延伸不是问题吧，只不过现在歌德越来越内敛，没有那种浓郁的中频了

musicforever

psk估计的煲很久，要是中频差不多我一定买个煲个三年再说

SFBLAB

原帖由 pkshan 于 2009-8-4 01:36 发表
連kk,hp1k都被人炒成這樣,
以後800停產的話,要上天

本帖的重点是耳机基本特点的横向对比，可以给大家一个参考比较

喜好问题是个人的取舍

SFBLAB

原帖由 rockky 于 2009-8-3 23:55 发表
很棒的分享但怎麼少了ed8,有ps1000,hd800,ed8的比較文嗎?

:D龙哥是联系了ed8，但是因故未到

不过有这几只耳机同时在场已经很不容易了

SFBLAB

原帖由 musicforever 于 2009-8-4 09:36 发表
歌德的延伸不是问题吧，只不过现在歌德越来越内敛，没有那种浓郁的中频了

直接的感觉是歌德定位PSK听大场面的音乐，浓郁的中频没有了

mifeng

这句话同意，相对来说歌德味道的中频gsk都还要多些。
但是如果泛泛地说psk中频偏薄我这个并不能理解。