封贴

chaisan · 发表于 2009-8-6 21:30:55

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 chaisan 于 2017-8-28 14:36 编辑

这个莱曼怎么最近涨价了?

原先5000不到的价位，现在怎么要6000，甚至有8000的价格出来了呢

无语中。。。准备把生意送给solo和rudi?

pieryu · 发表于 2009-8-6 21:34:18

听说是总代的要求.

shandra · 发表于 2009-8-6 21:38:36

据说是总代理要求的标价？反正实际成交价格还是差不多的
尽管自己有莱曼但还是要说莱曼实在是声价比非常SORRY的耳放 EMC-1UP作为音源从SOLO换到莱曼根本5分钟都听不下去差距实在是太遥远了

简直是彻彻底底的完败

小白 · 发表于 2009-8-6 21:42:20

原帖由 shandra 于 2009-8-6 21:38 发表
据说是总代理要求的标价？反正实际成交价格还是差不多的
尽管自己有莱曼但还是要说莱曼实在是声价比非常SORRY的耳放 EMC-1UP作为音源从SOLO换到莱曼根本5分钟都听不下去差距实在是太遥远了简直是彻彻底底的完 ...

如果音源是普通电脑声卡,莱曼仗着它的"糨糊功夫",效果会比Solo容易入耳一些. 低档音源没办法的,只能靠"糨糊功夫".

nadesicozhao · 发表于 2009-8-6 22:18:21

原帖由 shandra 于 2009-8-6 21:38 发表
据说是总代理要求的标价？反正实际成交价格还是差不多的
尽管自己有莱曼但还是要说莱曼实在是声价比非常SORRY的耳放 EMC-1UP作为音源从SOLO换到莱曼根本5分钟都听不下去差距实在是太遥远了简直是彻彻底底的完 ...

这就是我说的素质上完败
其他领域的器材也有相同情况
所以说一份价格一分货有时候也要看东西说总体上不会错

yao_qin三号 · 发表于 2009-8-6 22:30:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yao_qin三号 · 发表于 2009-8-6 22:31:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shandra · 发表于 2009-8-6 22:33:41

原帖由 yao_qin三号 于 2009-8-6 22:30 发表
EMC-1UP搭配莱曼就是瞎搞。号称神机的dac1再试试。

以前的CX-7E也是这个情况 7E的风格很对莱曼胃口吧

再换到再早先的CREEK DESTINY上莱曼就蛮中听了可惜那时没机会和SOLO比过总之一定前提下前端越烂莱曼越有优势

shandra · 发表于 2009-8-6 22:36:13

一只莱曼一只A1 这两只是进口耳放里最需要检讨自己定价的
当然国产的也有不少需要检讨甚至是反省究竟要不要摆出来卖

yao_qin三号 · 发表于 2009-8-6 22:37:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yao_qin三号 · 发表于 2009-8-6 22:39:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shandra · 发表于 2009-8-6 22:44:31

原帖由 yao_qin三号 于 2009-8-6 22:37 发表

换个思路：是否考虑过同价位EMC-1UP声音太稠，解析不够呢？借用千年对这个机器的评价：最多就是低档的lp机的声音。

声音太稠解析不够？

你以为这是忽悠人的NAIM，LINN的低端机？
EMC-1UP全方位干掉CX-7E 否则我何苦赔钱换掉艺雅这台堪称2W多价位的标杆

yao_qin三号 · 发表于 2009-8-6 22:47:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nadesicozhao · 发表于 2009-8-6 22:49:24

原帖由 shandra 于 2009-8-6 22:44 发表

声音太稠解析不够？你以为这是忽悠人的NAIM，LINN的低端机？
EMC-1UP全方位干掉CX-7E 否则我何苦赔钱换掉艺雅这台堪称2W多价位的标杆

有些人就是喜欢YY别人这个YY别人那个
2倍价格内的东西货不对版的多了去了
一份价格一分货这种普遍的原理切勿上纲上线变成教条主义那真的是音响文革了

shandra · 发表于 2009-8-6 22:50:02

原帖由 yao_qin三号 于 2009-8-6 22:47 发表

标杆很多的，都是自己yy出来的。只有自我陶醉才是最美的。

至少我想不出2W5左右内比CX-7E更抵买的至少比您用的奇美优秀多了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 封贴