收个SOLO，内部和白版发的裸图不一样（问题已解决，虚惊一场，感谢白版和各位DX）

子木

交易区新帖推荐

原帖由 pkshan 于 2009-8-29 18:48 发表


你試過才說吧,
89年的已經是和PHILIPS,JRC差不多檔次的東西了

可以明确的告诉你,我不迷信这些元件,我只会考虑整体的电路而在去考虑元件,

和你说了,就这样的比较是豪无意义的,

我所"收藏"的这些OP无非就是用来对比下,或是当跑灰的,NE5532不管什么年代的,在我眼里就是个傻大粗的雾里的东西,

子木

[ 本帖最后由 子木 于 2009-8-29 18:57 编辑 ]

子木

原帖由 pkshan 于 2009-8-29 18:51 发表
81-83年5534 十多萬的MBL6010有用(後來5534質量下降,改為用797)
84年之後至90年左右的見過MCINTOSH有用

JRC5534 萬元以下消費級音響產品多用,比如SONY,先鋒之類

原来您是这样判断一个元件的好坏与否的,佩服,

那FM里面用的是什么呢?

另外加上个人的"听音审美",谢谢

子木

原帖由 pkshan 于 2009-8-29 18:59 发表
NE 5534

眾所周知，mbl的前級最讓人又氣又服的，莫過於其所使用的主動元件。這一顆在1979年所推出的運算放大器NE 5534，以現在的眼光看來早已經是祖父級的產品，特性規格早已經不能與現階段的高性能運算放大器相提 ...

这类的文章看多了,没意义,M的3系用的AD823也很多,

在你眼里就一个什么81的5532,在我眼里不是,有很多优秀的我喜欢的OP,但是我从不去说谁谁谁怎么怎么好.

[ 本帖最后由 子木 于 2009-8-29 19:02 编辑 ]

子木

原帖由 pkshan 于 2009-8-29 19:03 发表


我是自己聽出分別,才去玩的,然後才見到評價,和我聽感相同,
指標不出問題就好

感情我就没听过一样,

和你说了,个人审美要家进去的!

说NE5532要比OP627好,我是不会同意的, 别人我不管

子木

原帖由 pkshan 于 2009-8-29 19:04 发表


823沒什麼人用,真的是你個人口味的關係了,

你再仔细的去翻翻,就这帖里讨论的SOLO就用的是这OP

再有,我也没说AD823好,只是和你一样,你翻什么NE5532的东西,我翻AD823的东西,就此而已了

[ 本帖最后由 子木 于 2009-8-29 19:08 编辑 ]

徕卡

原帖由 pkshan 于 2009-8-29 18:59 发表
NE 5534

眾所周知，mbl的前級最讓人又氣又服的，莫過於其所使用的主動元件。這一顆在1979年所推出的運算放大器NE 5534，以現在的眼光看來早已經是祖父級的產品，特性規格早已經不能與現階段的高性能運算放大器相提 ...

前段时间用马克32和MBL6010(最新版)比过后对6010无半点兴趣…

kahnywl

原帖由 pkshan 于 2009-8-29 19:37 发表
懶的跟你說:D

TO一些朋友:玩老運放上機前針腳要清潔一下,去掉髒物和氧化層(這些我用小刀劃掉)
不然聲音不好(矇),和會污染插座

这句话对我相当有用，谢谢