Sennheiser HD800 开箱照兼讨论贴

iLLogiCo · 发表于 2009-10-16 21:09:37

HD800现在手工工序很多，如果有HD700或者HD6xx作为亲民产品生产的话，应该会大量自动化生产，成本自然也会下降许多，不过估计2千多元的价格是再也不会有了

Rayni · 发表于 2009-10-16 21:14:18

原帖由 mifeng 于 2009-10-16 21:06 发表
三频脱节严重，并且声音织体不健康，形体太瘦。。。一言以蔽之，就是数码声。。。

形体太瘦也是我不喜欢的一个原因。

还有问一下，乐器表现上起起伏伏的颤音（不是泛音）是不是就是谐波？

小白 · 发表于 2009-10-16 21:19:29

原帖由 Rayni 于 2009-10-16 21:14 发表

形体太瘦也是我不喜欢的一个原因。

还有问一下，乐器表现上起起伏伏的颤音（不是泛音）是不是就是谐波？

你说的是Vibrato吧? 和谐波毫无关系. 你查下字典就知道什么是Vibrato了.

amu · 发表于 2009-10-16 22:12:42

原帖由 Rayni 于 2009-10-16 05:08 发表
买过HD600，后来后悔的要死，高频太亮了，不舒服又胀耳，气得卖了。

打算以后不买“深海”的产品。

后来电脑需要耳麦，没办法，朋友送了个森海的PC131，忽然发现好听的很，真是奇怪。

这下环保节约了

mifeng · 发表于 2009-10-16 22:29:52

没说600或者800呢，是在猜rayni兄系统下600不如pc131好听的原因，因为我正好有150和160这两个耳麦，可能讲话没头没脑了兼主观yy了一点，不好意思啊。。。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-10-16 22:32 编辑 ]

xue5525 · 发表于 2009-10-16 22:35:54

mifeng是cs玩家啊

mifeng · 发表于 2009-10-16 22:38:59

然。
很是努力过一把，但没出过像样成绩。

Rayni · 发表于 2009-10-17 00:49:33

原帖由小白于 2009-10-16 21:19 发表

你说的是Vibrato吧? 和谐波毫无关系. 你查下字典就知道什么是Vibrato了.

对阿，我说的就是Vibrato，有的机器表现的有情感点，有的比较直白点。

pkshan · 发表于 2009-10-17 15:57:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2009-10-17 15:58:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mifeng · 发表于 2009-10-17 18:36:06

600驱动不善的情况下可说：极其不平衡。

davidxtb · 发表于 2009-10-18 19:24:45

我还在等龙哥那只HD800的煲机效果，未煲开的HD800确实如蜜蜂兄说的那样，中频过于强调表现细节，反而无法把整体的听感展示出来，好像是把声音解构了，听得支离破碎。当场的听感是不如HD580J。
后来煲机的效果一直没有听到，希望有有所进步

jacktee · 发表于 2009-10-18 21:54:02

原帖由 iLLogiCo 于 2009-10-15 05:03 发表

我一直以为歌德的失真是耳机中最明显的了，可奇怪的是很多人张口闭口总是抨击铁三角那无足轻重的染色，却很喜欢歌德

这句话新鲜！

有点佩服这个切入角度的观点。

iLLogiCo · 发表于 2009-10-18 22:08:27

这个观点有什么奇怪的？看到异教徒了？

haizen · 发表于 2009-10-18 22:11:36

可能因为你说了一句实话。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] Sennheiser HD800 开箱照兼讨论贴