前后两个批次的Sennheiser HD800 细节比较：外观，声音以及频响证书

musictigerhan

交易区新帖推荐

我想应该是存在某些匹配方面的问题, 鲁笛做RP010B时HD800还没出现, RP010B单端口驱动HD600完全没问题, 推目前在产的绝大部分动圈也没问题. 估计是某些方面要做一些针对性的调整才更适合推HD800.
叶老的8PR推HD800表现出色, 估计驱动HD800跟叶老8PR的OTL设计思路刚好对路, 亦或是避免了某些匹配性的问题.
RP1000驱动HD800表现也非常出色, 难道HD800吃胆?
HD800是平衡性很好的优秀耳机. 但驱动问题MS还没什么最好方案.

pieryu

期待国内HD800早日开卖

iLLogiCo

原帖由 pkshan 于 2009-11-8 22:17 发表
有一點不同的時,800寬容度是很好的,不像一些耳機推不好時,會製造一些毛刺出來

是的，在比较低端的配置下HD800也不会难听，所以会让人有错觉是HD800比较容易驱动
但是要窥探HD800的真正实力，或者说压榨出它的全部潜力的话，没有高档器材是绝对不行的。

这点十分相似当初HD600问世时的局面。当时市面上的商品耳机放大器寥寥可数，而大部分的商家和玩家都认为这些耳放驱动HD600也足够了，可是直到几年后，人们接触了8PR，RP7甚至010B后才知道当初的断言是多么的武断

mvw

原帖由 iLLogiCo 于 2009-11-7 07:47 发表
今天收到了四千号的HD800的频响曲线，下面和五百号的曲线图一起贴上来供大家比较


五百号的HD800的频响图
http://api.photoshop.com/home_54b7ca793d3642da9f00ef5fe89ce731/adobe-px-assets/691c26f5992c4875b ...

这频响曲线实在是太漂亮了！

果然初版的曲线最为精湛 同听觉特性分析 应该算是非常完美了 严重帮顶

mvw

原帖由 pkshan 于 2009-11-8 22:17 发表
很多機器有較大的透明度(混),乾,和毛刺問題,這些在6XX上是不太明顯的,
在540G這類解析稍微好些的已經比較明顯了

有一點不同的時,800寬容度是很好的,不像一些耳機推不好時,會製造一些毛刺出來
又或是耳機本身就有 ...

话挺极端 道理应该是没错的 800这种曲线典型的前端啥声耳机啥声 不过从阻抗曲线来看 想对付好也不简单 保证充分还原音源信号的同时 还得有不小实实在在的功率裕量 同时不能带明显的特色 理论上这样的二房反而是专业studio机型最能胜任 但这种原生态的声音 要是能得到半数（甚至超过30%）的烧友认可 恐怕不太可能

其实就800的硬件指标和频响特性来看 在各方信息和经验不太充足的情况下 个人认为 选择一个客观无个性的二房 同时话点精力在音源上 应该是玩800较为切实的方案

iLLogiCo

很可能是因为HD800的超大振膜，一般的耳机放大器驱动HD800都会很吃力的，问题体现在正常音量下声音平淡无味，调大音量虽然表现会明显上升几个档次，但是放大器自身的失真过强而无法长时间聆听，看来HD800又是一块美味的硬骨头

cbcb19

原帖由 iLLogiCo 于 2009-11-10 05:07 发表
很可能是因为HD800的超大振膜，一般的耳机放大器驱动HD800都会很吃力的，问题体现在正常音量下声音平淡无味，调大音量虽然表现会明显上升几个档次，但是放大器自身的失真过强而无法长时间聆听，看来HD800又是一块美味 ...

o no.....09年的帖子也被我收出来了，，，
我新入的HD800看到你的图片，我的基本和你4XXX的一样，但也被我发现了一个不同的地方，我编号是9802
就是：耳机顶部刻编号那个位置，旁边有刻度线，最靠近中间的那条，你们都是比第二条短，我的反过来的，比第二条长，，，
难度有假？官网已经查过防伪码，是真的中国行货，北京那边直接代理的

t1174

我也是第二條長...

cbcb19

晕了，我找个相机出来，对比下，HD800现在不可能有假的吧，我淘宝联系的买家，同城当面买的

cbcb19

原帖由 t1174 于 2011-3-1 01:22 发表
我也是第二條長...

这东西应不会有假吧，其他细节都对比过来，就这里有区别，其他都一样
官网都验证了，不过听卖家说这个不是锦艺的，是北京那边森海的货
就怕买到假货，，，，