要给rp7配条信号线，小白给说说

mifeng · 发表于 2009-11-6 15:07:09

LZ这口味不如去搞支D7K听。

chaisan · 发表于 2009-11-6 15:07:10

cardas和aq比较厚声

nordost frey不是

Enlighten · 发表于 2009-11-6 15:09:53

XLO Signature 3
直接让小白帮你搞吧

chaisan · 发表于 2009-11-6 15:18:10

原帖由 Enlighten 于 2009-11-6 15:09 发表
XLO Signature 3
直接让小白帮你搞吧

赞成。相比cardas的金参考和aq科罗拉多，我觉得至高签名3是明显要高一截的。

sodomy666 · 发表于 2009-11-6 15:23:54

XLO随便选了，都是厚声。

小白 · 发表于 2009-11-6 15:41:37

XLO最好不要用"厚声,薄声"那种形容. XLO中高档线是透明无染的声音. 这种声音已经无所谓厚薄了.

MjIsKingOfPop · 发表于 2009-11-6 16:16:11

选XLO Signature 3还不如选丝带的Quattro Fil了，素质好多了。

小白 · 发表于 2009-11-6 16:21:35

原帖由 MjIsKingOfPop 于 2009-11-6 16:16 发表
选XLO Signature 3还不如选丝带的Quattro Fil了，素质好多了。

你亲自比过这两条线吗? 另外也不是一个价格地带的产品.

Enlighten · 发表于 2009-11-6 16:33:37

原帖由 MjIsKingOfPop 于 2009-11-6 16:16 发表
选XLO Signature 3还不如选丝带的Quattro Fil了，素质好多了。

一、签名三的价格国内比较超值
二、Nordost的线不是这么好用的

MjIsKingOfPop · 发表于 2009-11-6 16:34:43

现在在用原装Quattro Fil平衡线，还比较满意，音乐味道也比现在的丝带好些，素质也超过XLO Signature 3。Quattro Fil是丝带的老线的价格不贵才4000多点，性价比很高。所以建议LZ找找，在美国应该更容易找到。

小白 · 发表于 2009-11-6 16:42:13

Quattro Fil是音乐丝带老款的线了,当年新线时的价格比XLO签名3高多了. 当然现在可以找到便宜的2手. 但一个老的二手,和一个在产的新线,不宜直接比较的.

MjIsKingOfPop · 发表于 2009-11-6 16:46:20

原帖由小白于 2009-11-6 16:42 发表
Quattro Fil是音乐丝带老款的线了,当年新线时的价格比XLO签名3高多了. 当然现在可以找到便宜的2手. 但一个老的二手,和一个在产的新线,不宜直接比较的.

穷烧只能买这样的老线了呵呵

小白 · 发表于 2009-11-6 16:48:59

穷烧还用四千多块的信号线. 晕啊.

pieryu · 发表于 2009-11-6 18:04:45

泼个冷水耳机系统有必要用那么贵的线吗

小白 · 发表于 2009-11-6 20:57:24

原帖由 pieryu 于 2009-11-6 18:04 发表
泼个冷水耳机系统有必要用那么贵的线吗

撇开有无必要这个话题不说,我认为只要是SOLO+HD650/K701这个档次的耳机系统(中档),就已可敏锐辨别出本贴里提到的所有信号的差异,差别,高下.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 要给rp7配条信号线，小白给说说