新到Bel Canto USB Link开箱

asdffx

交易区新帖推荐

M2Tech不是用ti芯片, 是自己开发的,类似乐之邦,记得是支持2.0接口的

其实你们找异步USB接口,最好找专业卡,N年前就是异步模式了(比如德国坦克,EMU.RME等等),还可以调buffer大小添.

现在这么多人用TI芯片,主要是不用开发驱动,很多hifi厂家没这方面的能力的...

而且了解一下ti那个芯片的pdf,虽然能做异步,但其实真的很一般.因为本来是为普通消费开发的.....这和那些在1394打滚多年的专业芯片的性能可差得远(TC或bridgeCO)

不过因为很多专业厂和hifi厂比,差在电源和一些细节上,所以一个垃圾芯片配上豪华周边,总体来说还是有优势的.....特例就是DCS了(因为现在他是专业+hifi厂, ).

小白

问一个问题: 为什么现在那么多人关注要支持192K? 多少人手头有多少音乐素材是192K取样的?

小白

这个措辞挺有技巧的. 还是和AYRE CD机的输出有差异的,只是算不上"night-or-day差异"而已. 我估计实际差异还是清晰可闻的.  值得注意的是作者在措辞时显露出是有意在"淡化"这种差异. 虽然他还不敢信口雌黄到说no difference. 但你看他的措辞: couldn't hear much difference ...... Perhaps ..... slightly ...... 这种措辞都是想刻意淡化差异的痕迹. 不管怎么说还是不敢说no difference的,我估计差异还是清晰可闻的. 如果不是很清晰可闻的话我估计他就直接说no difference了.

STEREOPHILE杂志也是一个典型了,多数现在HI-FI媒体都是有倾向性的,会倾向新技术,新媒体,新式播放器一些,程度不同罢了. 即使听出声音有差异,也会采用这样"淡化差异"的措辞,甚至有时胆敢硬说no difference.

小白

我印象最深的一个no difference的例子,我又要提了,就是WADIA 170 iTransport. STEREOPHILE文章里明确地写,接到同一个解码器,它和SIM AUDIO的CD机的数字输出,无区别. 但别想蒙我,我自己实际用过iTransport,就算只是"油坦克"这样的CD机,数字输出已经和iTransport明显有区别! 怎么可能SIM AUDIO的CD机的数字输出,和它无区别呢? 我只能说是那位编辑大人耳朵暂时感冒了.

所以读到这种no difference的报道,我一直是多长一个心眼. 自己判断一下. 至于写couldn't hear much difference ...... Perhaps ..... slightly ...... 这种的,我揣摩着,就是有清晰可闻的区别了. 至于是不是night or day difference,天知道他是什么标准. 也许他觉得MP3和CD才是night and day.

pieryu

很正常啊

forcecommand

这东东看来产量很少，我从TTVJ邮购的只比你代理给的小4号

asdffx

一般这个价格的东西对老外都是玩具价格.....能有CD机7成左右效果就叫完成任务,感觉一般老外对区别的尺度比较宽松(可能和汇率有关吧),特别是杂志上的....两头做人难....得罪谁也不好.还是说得含糊点好,双赢....

frui

hiFace我没有听过，但是看所有的比较都是说比乐之邦01USD要好。
01USD和MAUDIO TRANSIT我都有，我同时认真比较过，01USD比TRANSIT好。
而STEREOPHILE的评测认为听不出BEL CANTO USB与TRANSIT的区别（这个结论我觉得很靠谱，因为这两者用的零件几乎是一模一样的）。
这样下来，hiFace对BEL CANTO USB的嬴面很大啊。
价格可能我记错了，应该是100欧元。

另外STEREOPHILE说BEL CANTO与TRANSIT听感相同，这说明它绝不是BEL CANTO的枪手，反而简直是拆BEL CANTO的墙角。因为TRANSIT新的70美元也就可以买到了。

原帖由 emmanuelle 于 2009-11-25 11:01 发表

frui兄，那个M2Tech hiFace的售价才$100，就能好评如潮？那别的厂商动不动就千元以上的产品岂不是都别了？连国产的diy的都成了骗子？
我实在不相信那个$100的小玩意，能出什么好声音。谢谢你的消息。
若真是属实 ...

小白

STEREOPHILE这种圈内有一定知名度和声誉的杂志,一般不会是某一个品牌的枪手,但它完全可以有自己的音响审美观和倾向. 比方,你从STEREOPHILE对Benchmark DAC1大加好评,对新式播放器有偏爱,就可以看出它是比较倾向那种新派的,清淡的声音的. 所以它对PC-FI,对新式播放器是有所偏爱的. 我认为这也是蛮正常的,任何人或者组织,都会有自己的音响审美偏向,谁又能绝对中立呢? 只是我希望它"耳朵感冒"的事件发生得越少越好.  有差异就是有差异,能客观地表达和描述出差异,会更加令人信服. 那个"iTransport和SIM AUDIO CD机声音无差异"的事件,是有些影响我对它的可信度的看法的.

royfreedom

就问各位大侠一句话 在解码器是剑桥解码的前提下 这个东西有入手的必要吗 可能以后会要升级DAC1 很迷茫 请指点 这可是小弟在俱乐部的处女贴啊 希望能求得答案

nadesicozhao

原帖由 asdffx 于 2009-11-25 12:10 发表
M2Tech不是用ti芯片, 是自己开发的,类似乐之邦,记得是支持2.0接口的

其实你们找异步USB接口,最好找专业卡,N年前就是异步模式了(比如德国坦克,EMU.RME等等),还可以调buffer大小添.

现在这么多人用TI芯片,主要是 ...

深表赞同

emmanuelle

原帖由 frui 于 2009-11-25 18:41 发表
hiFace我没有听过，但是看所有的比较都是说比乐之邦01USD要好。
01USD和MAUDIO TRANSIT我都有，我同时认真比较过，01USD比TRANSIT好。
而STEREOPHILE的评测认为听不出BEL CANTO USB与TRANSIT的区别（这个结论我觉得 ...

请教一下frui，您所提到的01USD比Transit更好声，具体是哪方面呢？是音乐味道更丰富醇厚，抑或是HIFI素质更强悍？谢谢！

Elton

这玩意要多少钱一个啊

frui

音乐味道两个都不怎么样，或者说两个都是比较中性，比较寡淡的味道。
但是HIFI性 01USD明显要超过TRANSIT，细节和解析要好不少。

要说味道的话，我还有一只香港TREND UD-10的USB转S/PDIF的，味道要比01USD和TRANSIT要好，那个带外接电源和AES平衡数字输出的。但是TREND只支持到16/44.

说到电脑数字输出，我用到现在，感觉最好的还是 PCI接口的RME DIGI96/8纯数字卡，换上0.3PPM的高精度温补晶振。那个听感最自然，数码味最少，强烈推荐，淘宝洋垃圾也就700块左右，加上晶振100多。非常超值。

原帖由 emmanuelle 于 2009-11-25 19:19 发表

请教一下frui，您所提到的01USD比Transit更好声，具体是哪方面呢？是音乐味道更丰富醇厚，抑或是HIFI素质更强悍？谢谢！

1

royfreedom

还是那个问题 belcanto的那个在dac是剑桥的情况下有必要入手吧 可能以后会升级dac1