也说说HD800、T1以及W5000

goldenear

交易区新帖推荐

坛中赞这些耳机的人不在少数，有得甚至过于吹嘘，我在这里就泼泼冷水吧。

HD800与W5000曾在不同的系统听过若干次

第一次听HD800多少是带着期待和敬仰的心情去听的。不过一耳朵之后，心里多少带着疑惑，这就是HD800的声音吗？是不是没推好是不是没有煲透之类的想法涌现在心头。经过同场其他耳机对比之后心里的疑惑逐渐变成郁闷。

第二次听HD800多少是想去再次验证之前的听感。自己听过的高端耳机也不算少了，或许CD机和耳放的素质或者风格各有不同，但对于如何确定一个耳机的风格我还是比较有把握的。这两次的听感基本相同。第一感觉，声场很大，比HD650大上一圈，但同时中频感觉也远了不少，空了不少。听人声的话，显得有点缺乏凝聚力和感染力(相对于580和650来说)。听乐器的感觉则没有那么明显，乐器的分离度很好，不过听交响类的气势对于我个人口味来说是有所欠缺。当然或许有人会觉得合适。高频的细腻度，和整体的透明感是很不错的，可以说好过前一代，这点没有疑问。

也难怪名字起800,它的风格跟580 600 650三者都相差得比较远一些。如果要说HD800全面胜过这三者，显然是不恰当的。或许耳机就是这样，没有办法全面顾及。把这面做好了，另一面必然有所欠缺。要做的就是把这几方面平衡好。

T1我是带着半信半疑的心情去试听的。从DT231开始，一直到DT880和DT990，对拜亚的风格便有了一个明确的认识。虽然如此，但一直不知道DT880最适合听什么音乐，为什么这么说呢，因为880的声音如白开水般的：直白乏味。注意是白开水，不是泉水。即使听人声，也觉得耳机里的人声比真实的人声要干一些，乏味一些。 另外高频也算细腻但有点过于明亮了，低频延伸还不错，但量感明显偏少。

后来偶然看到一篇帖子，有点恍然大悟的感觉，DT880是一副监听型的耳机。它的专长不是真实声音的重现，也不是传递音乐的感染力、还原音乐的灵魂。它不是一副照片，不能把真实画面的重现，它也不是一副画作，无法将精湛艺术的展现。如果真的要比喻，它好比是一副工程结构图或者是X光片。能让你看清楚你需要看的东西。

DT990，或许，它是在880的监听风格的基础上向音乐性和欣赏性迈出的一步。但显然这一步没有迈好。它的调音确实过于偏激。以至于无论听什么音乐都能感觉到中频的压抑，特别是当你刚刚用701听完人声之后，再来用990听同样歌曲。仿佛歌者的喉咙忽然被人用手卡住了，让人听得很憋闷。当然，单独只听一个耳机的话，听就久了，适应了之后感觉会好一些。

而T1的风格则比880 990都有明显的不同。T1不再如880般淡如开水，它的低频丰盈、有感染力，而且依然保留了拜亚低频的弹性。中频虽然也有点点远，上下连贯稍有欠缺，但也可以听人声了。高频则依旧是拜亚风格，偏亮，齿音稍重。总的来说，比起880 990，我更喜欢T1的风格，这一次T1的风格的调整可以说是比较成功的，它的声音更平衡一些，你可以更容易把它调整到适合你的风格。

至于铁三角，我全面浏览过铁三角系列的耳机，也着重听了W5000。给我最大的感觉就是风格很雷同，声音比较媚。反正无爱，也不多说了。

其实一个耳机的风格远比它的素质重要，到了2K以上级别的耳机，素质都不会有什么大问题，更高级别，也许素质上会有若干的提升，而且，随着科技的发展，素质上的确可以做得越来越好。但这不是最重要的，最重要是找到适合自己的风格，让自己更容易投入到音乐里面去。

[ 本帖最后由 goldenear 于 2009-12-2 13:07 编辑 ]

pieryu

结像远近, 只是风格不同吧.

mvw

帮顶 t1马上就来西安了

小白

推动良好充分的HD600,HD650确实听感要好于很多情况下的(未推好的)HD800. 尽管可以轻易辨别出HD800的"素质"(比如声场,透明度,频宽,分离度等)强于HD600,HD650,但楼主说的" 第一感觉，声场很大，比HD650大上一圈，但同时中频感觉也远了不少，空了不少。听人声的话，显得有点缺乏凝聚力和感染力(相对于580和650来说)。听乐器的感觉则没有那么明显，乐器的分离度很好，不过听交响类的气势对于我个人口味来说是有所欠缺。" 我基本认同. 不仅是人声,听一下弦乐合奏的音色,我也更喜欢驱动良好状态下的HD600,HD650(丰满,柔顺,亲近),而不是未驱动好的HD800(相比之下干瘦,遥远).

HD800要驱动良好,现在看来确实是很难的,不止是"不易".

[ 本帖最后由 小白 于 2009-12-2 13:58 编辑 ]

MjIsKingOfPop

好的耳机 潜力都很大 当然也很难搞

frui

胆机下的800也是“丰满，柔顺，亲近”，同时还有650,600所缺乏的解析和透明

小白

原帖由 frui 于 2009-12-2 16:17 发表
胆机下的800也是“丰满，柔顺，亲近”，同时还有650,600所缺乏的解析和透明

用高档胆机推HD800,我认为是对路的. 当然必须是好的胆机.

shangzhu

看来T1无恶评啊。关注。

yangmetal

原帖由 shangzhu 于 2009-12-2 12:54 发表
看来T1无恶评啊。关注。

这得看参照系和心理期待值。

对比这两点，HD800和T1的状况是颇让人玩味的～～～

MjIsKingOfPop

原帖由 shangzhu 于 2009-12-2 19:54 发表
看来T1无恶评啊。关注。

耳机里本无恶评，听的人多了便有了。

shangzhu

原帖由 yangmetal 于 2009-12-2 21:03 发表


这得看参照系和心理期待值。

对比这两点，HD800和T1的状况是颇让人玩味的～～～

于是同时参考一下HD800和T1的国行定价

iLLogiCo

德国官价
HD800 999欧
T1 899欧
拜亚小谦虚了一把

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2009-12-3 00:44 编辑 ]

goldenear

原帖由 小白 于 2009-12-2 19:38 发表
用高档胆机推HD800,我认为是对路的. 当然必须是好的胆机.

如果认同用胆机来推HD800才能达到满意的声音，恰恰再次说明800中频还是偏薄了，低频偏少。

shangzhu

还是没有正儿八经的听过搭配良好的800。但愿这次圣诞节和psk对出下来能有比较体面的表现。

goldenear

T1的风格还是不错的，990在太偏激了点