今天听了T1

shandra

交易区新帖推荐

原帖由 pkshan 于 2009-12-6 17:01 发表


真不信,我這套,就算是完全沒磨,沒搞電,推701也比你那D50好多了,
同一件器材在會玩,和不會玩的人那,聲音是差很多的

是啊 就您会玩 1K块的廉价声卡和随身小二房都能玩到这个“境界”
如果把我前端给你玩 你不是都能玩出世界第一HI-END系统了啊:D

hunancat123

lss不会明白的

mifeng

原帖由 pkshan 于 2009-12-6 17:20 发表
另外IPOD聲音瘦,信息量缺,這是很多人2,3年前就知道的事,有些人現在才知道?
並不是所有隨身聽都這樣的.
如果有留意我的帖,就知我從不推薦別人玩IMOD,D50也是,
D50也就力氣大,聲音,特別是中高頻失真嚴重,聽起來白開 ...

D50缺点PK大神讲得还算靠谱。

liuyindong2007

目前以我的听感来说：
声卡还是缺乏信息量，与CD机比有一道大槛，那就是空间的纵深问题，PC声音可以搞的很干净，但是画面始终是动画片，不是3D的，XYZ三维坐标的话就是Z轴被压缩了，导致一种‘不自然’的感觉，人都压瘪了，缺乏实体感。

[ 本帖最后由 liuyindong2007 于 2009-12-6 21:48 编辑 ]

shandra

原帖由 liuyindong2007 于 2009-12-6 21:39 发表
目前以我的听感来说：
声卡还是缺乏信息量，与CD机比有一道大槛，那就是空间的纵深问题，PC声音可以搞的很干净，但是画面始终是动画片，不是3D的，XYZ三维坐标的话就是Z轴被压缩了，导致一种‘不自然’的感觉，人都 ...

问题是都还没加解码器 这信息量怎么变出来了呢？指望换点内部接线和电容把信息变出来？

mifeng

啥解码都变不出来，感觉关键还是录音、转盘和供电。。。

liuyindong2007

2W的CDP就可以给出很漂亮的XYZ三维空间了，问题还在数字那头。
PC要是不发展到能够解决数字源的时候，和CDP比恐怕始终是“后娘养的”。

[ 本帖最后由 liuyindong2007 于 2009-12-6 22:55 编辑 ]

RickyLung

原帖由 davidxtb 于 2009-12-6 12:09 发表
听过T1，感觉素质并不会比HD800差多少，倒是中规中矩的旗舰，中频的凝聚力非常好，三频过渡也很自然，包围感、分离度都算是上佳的表现，但声场确实没有HD800拉的那么大、那么开。
听过T1之后，DT880/990基本上没法入 ...

一直不相信A1能推好T1

mrm

下一支耳机是最好的！
下一台耳放是最需要的！
下一台音源是最不可或缺的！

龙师傅有新目标了？

shandra

以A1的素质和能提供的信息量肯定是远远满足不了T1的 但音色的协调性上已经很优秀了 和RR组合有点类似 RA1的素质根本配不起RS1但音色协调了就是好听

RickyLung

原帖由 mrm 于 2009-12-6 23:50 发表
下一支耳机是最好的！
下一台耳放是最需要的！
下一台音源是最不可或缺的！

龙师傅有新目标了？

不是呀！只是说说心态

mrm

这种心态好啊：）

RickyLung

原帖由 shandra 于 2009-12-6 23:51 发表
以A1的素质和能提供的信息量肯定是远远满足不了T1的 但音色的协调性上已经很优秀了 和RR组合有点类似 RA1的素质根本配不起RS1但音色协调了就是好听

这种协调性可以用在990身上，但T1的穿透力没990强，A1推动下只有是软调，活生感严重不是