请教白版K701与K702

zuozhiyong

交易区新帖推荐

二者在声音上有什么区别,SOLO推的如何,另外能否推荐一个配戴舒适点的耳机,声音平衡,2K左右,HD650夹头,

mifeng

想要佩戴舒适，german maestro是您不变的选择。

amu

德国大师最舒服，也很好搭配出好声。
650如果都觉得夹头，akg可能更难戴。601更超值些，702是瘦身版的701，虽说是监听但是有点甜~

月夜听琴

takase

K701比較華麗，比較溼潤，比較能抓人耳朵

K702則相反，不過動態上K702比K701好一截

小白

我一如既往地支持K701,不支持K702. SOLO推K701很好.

要舒适不夹,找MB QUART就没错.

amu

702结像小，声场开阔，延展和下潜更好，没有特别的凸显中频，染色也少一些，是比较新派的调音风格。
前端如果中性偏暖比较适合702，比如A600L，DA10，A1等等。
德国大师音色更朴素更原味。
既然已经有solo就买701吧。

[ 本帖最后由 amu 于 2009-12-14 12:35 编辑 ]

小白

K702的问题是,在我听来始终声音偏亮. 也可能是头型和它不匹配,戴上后不吻合,耳罩很难亲密贴住我的外耳.

amu

拜亚、德国歌德、爱丽丝，这些监听系耳机高频都比较强调分析能力。
702另外的特性是阻抗不高仅60几欧，尽量不要用推高阻的耳放去搭配。
楼主若对702感兴趣，还是要另配耳放的。

zuozhiyong

谢了，主要是戴眼镜时有点难受，不戴只能闭着眼听了

takase

原帖由 bhcbhcbhc 于 2009-12-14 18:26 发表
702的特点就一个字:瘦

K702瘦？  耳放是?

takase

之前在台灣討論區發的文，想想這裡也有相關討論，順手轉到這裡來


想想還是發篇K702的第一印象好了，雖然預期會有不少反面意見


總之這是隻好耳機，但是並不是萬人向的

聲音偏暗，不是刻意的削減亮度，而是把對比度調低那種感覺
請注意"暗"並不是HA1的影響，HA1是濃，典型A類晶體機的味道

而同樣在HA1上，990就明顯的亮一些，光鮮一些

音質音色算中庸，沒有華麗鮮艷的音色也沒有細膩到有點沒真實感的音質
而是剛毅木訥的風格，初聽不討喜，不引人注意
但是很值得細品，該有的都有，一樣也不缺，適合長時間聆聽 (除去舒適度問題....)

不是說很軟調的風格，事實上K702的動態非常好，能夠引起人的興味，一首接一首
聽下去，但是就是調低了"對比"，如果存著鬥機的心態看這隻耳機，會很吃虧

head stage/空間感上沒有990那種誇張的，電影般的規模感，也沒有K701那種迎面而來的氛圍
與立體感，中規中舉，仍然可以像K701那樣"投射"出來，但是沒那麼逼真

要說有什麼特異功能的話，那就是"穩"

如果沒有和K702 A/B test的話，我察覺不出990在爆棚時隱約的動態壓縮現象

是的，K702比DT990、K701和HD650還能爆，還能頂

這樣的表現讓我懷疑K702的單體和K701是"不同的"，不只是耳罩和吸音材料的差別
可是head room的頻響圖卻是相同的....也許是音圈的繞法或磁體有差吧

有說法是K702的風格接近老AKG.....我不那麼認為，風格上有一段差距

所以最好別有K702 = K240M的下半身+ K240DF的上半身 的期待
也別有K702 = 維也納金色大廳音色的期待.......雖然官網是用這個作廣告
要金色大廳的音色或殘響，各廠商的家用旗艦會更適合

(至少在聽小克萊巴/維也納愛樂那張布拉母斯四號時....我覺得K702的風格對上
DT990真的非常吃虧)

我不知道這樣講是否洽當，K702對我而言算是那種 "第二眼美女"
很耐看，但是不會在第一眼就讓人驚豔或勾人魂魄

再來談談一些可能的疑問

首先是高低頻延伸......K702並沒有什麼華麗燦爛的高頻(雖然這"高頻"並不很高)
要華麗燦爛的高頻，K701比較好

要說的話比較接近DT990.....我知道這樣講會讓人有點錯愕

兩者共同的是堅實，有如琉璃一般的光澤感，990比較細緻，量感比較多
K702量感比較少，比較收斂，比較"甜"一些


中頻的話K702算是很和善的，至少唇齒音有作點柔化處理，不像990容易飆出來

符合預期，偏乾，有股軔性/剛性在

不是偏瘦的意思，事實上K702的形體算是壯的，要說的話就是發聲時能找到明確
的施力點與線條感 (有人看不懂這類比我也認了....很難描述)

和990偏柔潤，沒什麼線條感的風格正好互補

低頻的話，K702從中頻下段-低頻中段這段的量感其實非常豐富，依我的印象比K701
多上不少，接近(推得較平衡的)650，但是低頻下段乾乾淨淨完全沒有，也沒有那種打下去
擴散出來的"效果"

很妙的是有一些電子樂器混音的低頻會被"拉遠"，爽度大減
對照組990沒這問題....奇怪了

再來是舒適度.....有謠言說K702的頭帶有改過設計，突起從七個變成八個
所以不再壓頭了

錯了，根本沒有這種好事 =3=; 乖乖找個布丁筒之類東西把頭帶繩撐鬆一點比較實際

最後，一個常見的觀點是這樣的：監聽耳機 = 專業用的 = 前端的照妖鏡
....我認為K702並沒有那麼神奇

的確它會反映前端的特色，但是也就是一般耳機的水準，要說的話K701/990這類家用耳機
還比較挑嘴一點

如果監聽耳機這個身份證有什麼特點，我想就是就是"耐操"吧？

只要有足夠的驅動力就能夠推出不錯的透明度與動態，不容易受前端影響，而鈍掉/蒙塵，這點實在很不錯

[ 本帖最后由 takase 于 2009-12-16 03:24 编辑 ]

罗刹

如果说６５０是夹头的话，那702就是压头.......
佩戴最舒服的，个人觉得还是铁三角的........

小白

原帖由 罗刹 于 2009-12-16 09:51 发表
如果说６５０是夹头的话，那702就是压头.......
佩戴最舒服的，个人觉得还是铁三角的........

十分同意。我个人就是这个感受。“压头”。