赞akg

lordly · 发表于 2010-1-5 20:35:59

交易区新帖推荐

现在的人啊语不惊人势不休

amu · 发表于 2010-1-5 20:36:31

风格差异是满大，不同意没关系呵
其实大概意思是说在高级耳机里乐感跟701相似的大概就是D7K了

bushinvren · 发表于 2010-1-6 19:50:49

交响来说还是650好听，流行的话，独爱701.
歌德的佩戴是实在是不好，不然可以入一个换换味道的。
P.S.650和701都被我sm过，所以佩戴不错

pieryu · 发表于 2010-1-6 22:19:19

区别太大了... D7000大概是驱动的关系, 低频偏多、散. akg正好相反, 低频是点到即止.

pcear · 发表于 2010-1-6 22:32:29

我想知道楼主的音源，然后推荐楼主用solo推两个耳机听一曲钢琴，或者听一曲小号。如果觉得701比650的钢琴铿锵，701的小号比650的嘹亮，这701就不错了

pzs1232002 · 发表于 2010-1-9 13:52:00

k701三段非常平衡，非常忠实地反映了音乐的原貌.６５０相比之下，高频闷，不通透，压抑，低频多、混、散
以上纯属混淆视听，一派胡言。

hobhouse · 发表于 2010-1-9 14:11:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hobhouse · 发表于 2010-1-9 14:12:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amu · 发表于 2010-1-9 14:24:30

森海的管乐和低音提琴真是太好听，乐器就像有了感情一样。

[ 本帖最后由 amu 于 2010-1-9 14:28 编辑 ]

hobhouse · 发表于 2010-1-10 09:09:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

罗刹 · 发表于 2010-1-10 12:58:50

中低频偏厚是很累耳朵，但高频延伸太好太亮也一样累耳朵，我听650几小时后随便听点有高音的，或者背景干净凸现高频的，都觉得很刺耳。。。。

其实要说缺点明显，650算是缺点最少的了，前提是看你听什么类型的曲目。650优点是虽然可能1w种类型的曲目你总能挑出他演绎得不完美，不够味的地方，但却很难找出难听的地方........

拿701演绎大编制，摇滚，DJ等等类型的试试看杯具不..........

[ 本帖最后由罗刹于 2010-1-10 13:00 编辑 ]

bushinvren · 发表于 2010-1-10 13:41:50

据说刺猬下的701很猛很强大

yongyici · 发表于 2010-1-10 16:47:46

都是几千块的货，东西肯定值这个价，个人喜欢不喜欢而已。
每个耳机都有自己的倾向，没有全能的耳机，就像没有无所不能的人。
所以这些耳机都是自己的喜好问题，不存在多巨大的差距。
贵的不一定就是合适的。

shandra · 发表于 2010-1-10 16:52:47

701完全可以大编制

bushinvren · 发表于 2010-1-11 13:22:47

701大编制也是不差的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 赞akg

回复 28# 的帖子

回复 33# 的帖子

回复 38# 的帖子

浏览过的版块