超级完美--HD800初步听感

frui

交易区新帖推荐

呵呵，大神这回遇到了真正强劲的对手.......原来竟然是来自己方阵营..........有挫折感了吧   

原帖由 pkshan 于 2010-1-11 17:42 发表
800垃圾貨,別買

mifeng

吃不消，森海的新旗舰总是这样了，在怀疑批判肯定崇拜之间成长，忒没意思。

lover

人家热情洋溢的赞美也没啥不妥

iLLogiCo

原帖由 小白 于 2010-1-11 17:53 发表

i 版主也认同HD800属于那种"超级完美"的东西,"毫无头中效应","比现场有过之而无不及"? 我个人觉得这是一个定性的问题: 即,是否存在毫无头中效应的耳机,是否存在比现场有过之而无不及的耳机? 不要因为你也用 ...

HD800什么水平我心里清楚。可是目前为止我觉得论坛上对于HD800比较负责和严肃的评价很少。
既然大家都随便说说的态度，那我也可以接受楼主说HD800完美。

pig2man

原帖由 frui 于 2010-1-11 09:17 发表
现场在有的方面是不如耳机的，比如解析啊什么的。

上个月去大剧院听格里茂的钢琴独奏，那个斯坦威的钢琴的声音太假了，像是多媒体音箱放出来的。空空荡荡，没有质感，缺少中频，很不好听。

但是现场有一种奇妙 ...

钢琴独奏不能在大剧院那么大的场子听的。。。要在专门的独奏厅，那个时候细节之多、泛音之丰富以及余音绕梁的感受，没有唱片能够完全还原，更不用提大师对声音的完美控制能力，那个气场，怎么可以重播出来。

iLLogiCo

我在学校旁边的一家斯坦威专卖店近距离的听过演奏。会有冲动买一台回家。

mifeng

说道评价，挺想听听听松兄对800和围绕800组建系统的看法。

frui

对头，东方也不行，上海音乐厅也不行。也可能不是因为大，而是这几个音乐厅都不行。
下次去音乐学院体会一下，很久以前每个星期都去的，现在都忘掉了。

非常有意思的是，从前我是不听耳机和箱子的（就是普通的收录机），那时候根本不觉得现场有什么缺乏解析之类的“缺陷”，也不觉得现场有什么了不起的好处。
就是在烧耳机之后，有了比较以后，再回到音乐厅的时候，突然发现现场的优势，也发现现场的“缺陷”了。
这倒应了某人的话：“以耳机为师”。

原帖由 pig2man 于 2010-1-11 18:36 发表


钢琴独奏不能在大剧院那么大的场子听的。。。要在专门的独奏厅，那个时候细节之多、泛音之丰富以及余音绕梁的感受，没有唱片能够完全还原，更不用提大师对声音的完美控制能力，那个气场，怎么可以重播出来。

iLLogiCo

我觉得以耳机为师，或者以现场为师都是用作参考，不可以当作标准。
毕竟耳机，音箱，现场都有很多自身特性和局限性。

RickyLung

世界上都没有超级完美的音源和耳放，又怎会有超级完美的耳机

不过我相信LZ的心情是等同听完MP3下的PX100再听600的感觉，才说出"超级完美"

[ 本帖最后由 RickyLung 于 2010-1-11 19:03 编辑 ]

chaozh

比PSK完美，完了，我要被拍了！

chaozh

原帖由 pkshan 于 2010-1-11 17:42 发表 800垃圾貨,別買

iLLogiCo

这里有一个猜想：世界上有没有完美的事物？
假设有，那么完美是一种什么样的标准，怎样去衡量？显然难以做到。
假设没有，那么为何会有“完美”这个词的出现？看来也是有它的意义的。
所以“完美”作为一个形容词是具有感情色彩和个人喜好的。使用者把这个词放在哪个名词前面是自身的决策。
以其他人的标准这样用可能不是很合适，但是你不能去禁止别人用，因为在你出生以前就有“完美”这个词了