必须为歌德发个帖———>歌德rs1系类i版的G点

fsscn

交易区新帖推荐

原帖由 vineland 于 2010-1-13 20:30 发表
我也戴眼镜啊，难道您不知道掰一掰头环么？

我当然掰了哪，但是总觉得不舒服呀，可能我耳朵比较大？而且掰松了感觉漏音更大？

别踩我尾巴

有点不解，都说新版RS1I》老版RS1
那为啥同样说新版MPRO《老版MPRO呢？？？

jj926_

ARCAM CD192 + RPX33

jj926_

原帖由 罗刹 于 2010-1-13 18:56 发表
做工，压耳，歌德两大败客特征........

爱他就要包容他的一切

mayao11

原帖由 别踩我尾巴 于 2010-1-13 20:48 发表
有点不解，都说新版RS1I》老版RS1
那为啥同样说新版MPRO《老版MPRO呢？？？

都说 = 瞎说
嘎嘎

jj926_

原帖由 vineland 于 2010-1-13 13:42 发表
不是我放毒，新版的mpro声音也宽松了很多

我听着感觉新版的MPRO没有RS1i宽松

jj926_

原帖由 小白 于 2010-1-13 14:52 发表
在一个很多发烧友到处找"老版",看不起"新版"的年代,歌德RS1i树立了一个罕见的典范: 就象我很多次说过的那样,RS1i既是最新,也是最棒的RS1版本.  这点得到了很多歌德FANS的认同.

记得有位叫takee的俱乐部会员，以前说过一句话
“当森海塞尔的调音师用镭射激光分析振膜的时候，歌德老头正在尝试用不同的材质一次次试出他想要的声音”
（记不清了，大概的就是这个意思，有错误请指出）

555789

原帖由 jj926_ 于 2010-1-13 20:56 发表


我听着感觉新版的MPRO没有RS1i宽松

那比老版M呢

jj926_

新版我有，可以确切的告诉你
老板没听过，不敢妄下结论，这个还是问问白版吧

555789

原帖由 jj926_ 于 2010-1-13 21:19 发表
新版我有，可以确切的告诉你
老板没听过，不敢妄下结论，这个还是问问白版吧

新版啥样

jj926_

交响，古典没有PS1000强
听大部分流行，没有RS1i强（mpro声音比rs1i薄，音频整体比rs1i高一节，所以mpro的高频延伸更好一点，音场要比rs1i大，但比gs1000小，声音结像跟rs1i完全不同，不如rs1i刺激）

前面说的是在对比下，
不过话说回来，买一个mpro，也挺方便，古典，流行都能听。
正是它这种通用性，适应性。使它不能在一个方面做到最好。

建议耳朵收货！
建议慢慢烧，一步到位，通用性强的，本身就有缺陷

[ 本帖最后由 jj926_ 于 2010-1-13 21:46 编辑 ]

555789

哦，请问G点啥意思

xinxin1009

原帖由 别踩我尾巴 于 2010-1-13 20:48 发表
有点不解，都说新版RS1I》老版RS1
那为啥同样说新版MPRO《老版MPRO呢？？？

这个观点是完全的误解和某些人士的yy之言
说新版mpro不如老版只有两种可能
1.没推好，之前没听过推的饱满的新版mpro，我也以为是这样，但是现在推饱了，完全不怀疑mpro的实力和能力
2.没煲透，老版mpro的定义是哪版？散步老师那只方杆网子有凸起的，后面有一代方干平网的，还有就是现在这代圆杆平网的，
三代相差至少7年了，一只木头耳机煲透需要的时间虽然没有准数，但是大家共识的是一定很长，
拿一只煲的透透的老版和完全没煲开新版比较，新版不输才怪
请那些拿mpro和gsk，psk这样价钱贵1倍甚至2倍、3倍的耳机去比较的人正视这种不平等的比较
也请那些没听过驱动充分或者是煲透的mpro的人停止yy
更请那些都没听过或者只听过一耳朵mpro的人立即停止瞎逼yy

不服请拍砖

[ 本帖最后由 xinxin1009 于 2010-1-14 10:18 编辑 ]

neverwinlh

楼上的我顶你，虽然我已经有了MPRO，但是今年还是要攒钱买个PS1i

阿斯兰萨拉

原帖由 neverwinlh 于 2010-1-13 22:22 发表
楼上的我顶你，虽然我已经有了MPRO，但是今年还是要攒钱买个PS1i

等有米了也入一个RS1i

[ 本帖最后由 阿斯兰萨拉 于 2010-1-14 00:08 编辑 ]