从奥特曼到Hifiman ...

sky11811 · 发表于 2010-2-6 19:15:17

交易区新帖推荐

ＨＩＦＩＭＡＮ要是当台式系统用，何不直接买台式系统。

小白 · 发表于 2010-2-6 20:19:16

原帖由 sky11811 于 2010-2-6 19:15 发表
ＨＩＦＩＭＡＮ要是当台式系统用，何不直接买台式系统。

能体积小些,让我每天带来带去,为何硬找个体积大的呢?

ninetonight · 发表于 2010-2-6 20:54:33

hifiman大小比较可见287楼图片

popthree · 发表于 2010-2-7 08:53:06

以此看来HIFIMAN是一个很好的便携高品质WAV前端，是一个很不错的选择，请问和Wadia 170iTransport + IPOD 播放WAV比较，听感如何？（不考虑itransport的便携性，就说音质），hifiman 上耳放，itransport 上解码和耳放。（我有的设备是DA11和RPX33）

一直很想要一个比较满意的WAV前端播放器。
强烈关注中…………

tedczj · 发表于 2010-2-7 09:04:07

楼上的想法有意思，关注下，我猜是半斤八两

gameguytw · 发表于 2010-2-7 09:09:34

真男人台湾没得买，不然买了一台绝对拆下去看里面长什么样子，OPA 627里面最底级型号是OPA 627 SM，不是用金封这种东西用AP,BP 声音还是差很多

mifeng · 发表于 2010-2-7 09:30:54

跟同价位CD台机掰手腕？能跟君子或天龙同价位机器大致比下么？

neverwinlh · 发表于 2010-2-7 11:21:42

价格，关键是价格

mifeng · 发表于 2010-2-7 11:26:52

如果能跟同价位台式系统上箱子一比，那算是相当好价格了。

jinmu · 发表于 2010-2-7 11:37:35

lo白版说说吧。

szcn · 发表于 2010-2-7 11:47:09

偶系outman

主机 · 发表于 2010-2-7 22:37:29

原帖由 liuyindong2007 于 2010-2-6 16:41 发表
不便利啊，素质往几千的台机上靠，没意思，因为那些台机的声音本来就没意思。
...........
结合什么D50啊，ipc啊，B/D9什么的优点，我觉得现在没什么困难...

shandra · 发表于 2010-2-7 22:44:08

今天去安润听了试听环境还是太吵又少带了一张重要的试音碟只能说听了个7788
后端是SOLO+HD600/K701 线也用了不错的ZU PIVOT 听的全部是大编制古典
硬素质没感觉明显超越D50 但风格差别很明显 D50的数码声实在不适合欣赏
HIFIMAN柔和耐听的风格以前没在DIY随身器材上听到过明显这是个非常好的尝试当然HIFIMAN也因此不是那种一耳朵惊艳的机器这个机器还是要多相处一阵才能得到更客观的评价今天听的还是太匆忙不能领略其全部实力
HIFIMAN实物做工比照片上好已经不错了操作界面一般个人不是很习惯

D50和HIFIMAN明显是HIFIMAN的声音更趋近台机

顺便一提今天也在场的SONY的D10 DAT轻松搞定上面两台连1500AE都未必敢说能赢它用LP录的小提琴非常优美连炒豆声都这么迷人!

[ 本帖最后由 shandra 于 2010-2-7 22:56 编辑 ]

popthree · 发表于 2010-2-8 02:52:29

怎么没人说 HIFIMAN和 IPOD+ITRANSPORT的对比啊？

小白 · 发表于 2010-2-8 12:56:16

古典确实是D50最适合的音乐种类(相对于D50播其他音乐种类来说),声场,解析,都相当不错,音色还是有些偏冷,瘦,略偏硬,比如听拉三钢琴协奏曲,钢琴的音粒听起来就比较"硬",Hifiman 801保持了D50的透明度,但声音要宽厚和柔滑很多,钢琴的音粒比较"柔"和"润".

听人声,听JAZZ,那Hifiman 801的听感就明显比D50好很多了. 用D50听,就是一种"八股文"的味道,或者象有些人说的,象一台"业务机"发出的声音,而Hifiman 801发出的是温暖,宽厚,柔润的声音,要动听不少. 两部机的绝对素质(解析,声场,两端延伸等)相近,但听感差了很多.

		自动登录	找回密码
密码			注册

从奥特曼到Hifiman ...

回复 296# 的帖子

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖