耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: anythrk

[pc-fi软件] 帮人问,701配什么耳放?

[复制链接]

37

主题

3150

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2006-5-6
发表于 2010-3-17 21:18:29 | 显示全部楼层
原帖由 hobhouse 于 2010-3-17 21:11 发表
爆棚确实很爽的,这个要承认。只是能否有耳放保持爆棚,又保持细腻和低频量感不过多?


RKV可以做到收放自然,又够细腻,所以我赞,小刺猬就差点,声音粗点,细腻也差点,所以我不感冒

RKV低频控制是近HIEND级别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2010-3-17 21:19:19 | 显示全部楼层
原帖由 hobhouse 于 2010-3-17 21:11 发表
爆棚确实很爽的,这个要承认。只是能否有耳放保持爆棚,又保持细腻和低频量感不过多?




SPL算是,不过很依赖录音本身的动态范围。

所以我说其实SPL动态只是“不显”而已,要听它动态或者能量感的,喜欢爆棚的,找张卡普兰的马勒第二吧。

dark刚才说到了一个特点,SPL声音不活泼缺乏“流动感”,是的,但是此耳放惊人的平衡,找不出第二台,且有自己极其突出的优点。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-3-17 21:25 编辑 ]
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1129

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2009-7-12
发表于 2010-3-17 21:21:24 | 显示全部楼层
原帖由 dark132 于 2010-3-17 21:02 发表
哦,对于O1海外推K701嘛,嘿嘿嘿

下面纯个人看法

张力和低频没有推HD650时那么好,空间感和细腻没有什么大问题,人声比用SOLO推时平实了点,如果对比RKV推K701的水准,我可以打个75-80分

个人认为比NX03推K ...

有RKV下701的7、8成功力,这个好评给的不低,呵呵
也比较喜欢O1驱动650、600、701这种厚润型的耳机,把耳机很原味的展现出来又补足了缺欠
880、M2、QP系列的,包括601,O1就有点显得偏白了,个人口味还是偏向稍浓点的耳放驱动这些耳机。

[ 本帖最后由 amu 于 2010-3-17 21:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

3150

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2006-5-6
发表于 2010-3-17 21:23:29 | 显示全部楼层
原帖由 amu 于 2010-3-17 21:21 发表

有RKV下701的7、8成功力,这个好评给的不低,呵呵
也比较喜欢O1驱动650、600、701这种厚润型的耳机,开扬,细致,朴素,把耳机很原味的展现出来又补足了缺欠
880、M2、QP系列的,包括601,O1就有点显得偏白了,个 ...


这是没错,QP400和GSK是O1海外驱动的最差的,包括DT990,HD600也要换条卡线,不然有点直白(这大概是我最喜欢的O1海外的搭配,还有就是HD560II换卡线配)

650和701都没有什么大问题,相对来说驱动HD650更全面点,而K701的音色更细腻点

K601这个价位,SOLO当然是第一选择

话说75-80分,也是个不小的差距呢,听过RKV后我就和作者在QQ上交流了一下,他也认为做到如此规模的空间感还要控制大范围的低频,又要保持音色是相当不容易的

[ 本帖最后由 dark132 于 2010-3-17 21:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

3150

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2006-5-6
发表于 2010-3-17 21:34:18 | 显示全部楼层
原帖由 mifeng 于 2010-3-17 21:19 发表




SPL算是,不过很依赖录音本身的动态范围。

所以我说其实SPL动态只是“不显”而已,要听它动态或者能量感的,喜欢爆棚的,找张卡普兰的马勒第二吧。

dark刚才说到了一个特点,SPL声音不活泼缺乏“流动感 ...


如果说平衡是指上不过头,下不过深,的确SPL非常OK

所以我一直认为它是参考级的,参考级就是说它是一条水准线,我欣赏的口味只是比这条水准线略有调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2010-3-17 21:35:42 | 显示全部楼层
原帖由 dark132 于 2010-3-17 21:34 发表


如果说平衡是指上不过头,下不过深,的确SPL非常OK

所以我一直认为它是参考级的,参考级就是说它是一条水准线,我欣赏的口味只是比这条水准线略有调整




唉,不多说了,理解你的口味。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

3150

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2006-5-6
发表于 2010-3-17 21:41:54 | 显示全部楼层
原帖由 mifeng 于 2010-3-17 21:35 发表




唉,不多说了,理解你的口味。


你的CD机够强啊,没几个有这么好的CD机哦,SPL这种耳放如果音源一般就会显瘦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2010-3-17 21:49:49 | 显示全部楼层

回复 37# 的帖子

关键还是没几个人仔细听过煲开后的SPL耳放,此机并不瘦,而是属于拿捏较好的。

以结像的饱满程度来看,与其说“薄”,离略“厚”的走向还更近一些,只是透明度太好加之声音略严肃,没煲开(或没有充分热机)时易显得干。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

3964

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2008-5-5
发表于 2010-3-17 21:55:49 | 显示全部楼层
原帖由 mifeng 于 2010-3-17 21:49 发表
关键还是没几个人仔细听过煲开后的SPL耳放,此机并不瘦,而是属于拿捏较好的。

以结像的饱满程度来看,与其说“薄”,离略“厚”的走向还更近一些,只是透明度太好加之声音略严肃,没煲开(或没有充分热机)时易显 ...


其实我灰常喜欢这个家伙,就是败给他的输入接头了
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2010-3-17 21:58:30 | 显示全部楼层
原帖由 liuyindong2007 于 2010-3-17 21:55 发表


其实我灰常喜欢这个家伙,就是败给他的输入接头了




这个倒是没什么办法,确实没有用过转换头听。

此机还是比较适合拿回家细细把玩,才能体会到其结像逼真的独特优点。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-24 21:41 , Processed in 0.065314 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表