聆听经典英国声SOLO耳机放大器驱动新版银白滤网HD650

krelling · 发表于 2010-3-15 10:30:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fsscn · 发表于 2010-3-15 10:56:23

邓15周年的cover是偶最喜欢的照片

今生今世 · 发表于 2010-3-15 11:24:17

听久了会不会耳朵疼？听钢琴协奏曲、小夜曲、奏鸣曲音色美吗？

kendal3334 · 发表于 2010-3-15 11:27:55

看门人 · 发表于 2010-3-15 11:41:36

又拍SOLO了？

上次与这次拍的手法很是不同捏

音乐之神 · 发表于 2010-3-15 11:46:00

krelling · 发表于 2010-3-15 11:47:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

krelling · 发表于 2010-3-15 12:18:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

krelling · 发表于 2010-3-15 12:20:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mvw · 发表于 2010-3-15 12:29:45

个人认为solo驱动701和601有着比650更优异的表现

krelling · 发表于 2010-3-15 12:37:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

忽然散步 · 发表于 2010-3-15 12:43:45

铁三角需要推力大的二房，solo输出功率很小。

mvw · 发表于 2010-3-15 12:48:28

恩应该是第二点那个说法更加合适

铁三角本身就有一个非常确定的声音取向，而solo本身也不是追去极致保真的走向，两者叠合有点画蛇添足。
而驱动601和701可能是solo电气特性使然，更加能配合他们的驱动特性，大张大合表现的更加充分，650是森海难得的中庸产品，唯一的特性是高频暗，但曲线应该比较平整，全频段也非常流畅，配合solo更加能显示出solo本身的声音取向。solo需要多煲煲，是一只声音非常优雅的器材，个性强烈，声音值得琢磨。

也正是这个原因，注定了这只二房的声音是无法复制的。当然，我绝不认可solo是万精油，随便拿个耳机都能白搭的类型，而且solo出彩之处正是他对声音的修饰而非本身硬素质。他是声音艺术而非声学仪器。

mvw · 发表于 2010-3-15 12:59:50

另外一提，相比580和600品质的下降，650似乎要好很多，也就是说后期的650声音并不是非常糟糕，最起码我最近听了两个月的580振膜白网650与03年的相比，听起来也十分不错

krelling · 发表于 2010-3-15 13:01:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 聆听经典英国声SOLO耳机放大器驱动新版银白滤网HD650

浏览过的版块

最佳创作奖