大神是对的，HD800在1000小时后脱胎换骨，QB9对此也有贡献

amu · 发表于 2010-4-13 15:42:30

原帖由 chaisan 于 2010-4-13 11:46 发表
HD600的确是经典，我相信当时深海也是全身心投入想去“做好”这幅耳机的，毕竟买得起小奥的人屈指可数，所以就只有押宝在HD600上面了。

HD650感觉是HD600的“调声版”，以更好的适应各种“乱哄哄”的音源，所以在 ...

难道下一只是hd850？:D

shaosh · 发表于 2010-4-13 21:56:59

就是所以要宝啊

baicheng75 · 发表于 2010-4-14 22:04:28

原帖由 pkshan 于 2010-4-12 13:37 发表
身邊不燒的人對650厚重都不以為然,一聽800就覺得很好
有些燒友燒久了,因為追求特定音響效果,聽音都是偏的

嗯，确实如此，不过高烧友都非常固执。

pkshan · 发表于 2010-4-15 07:55:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2010-4-15 08:19:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2010-4-15 08:35:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

5522348 · 发表于 2010-4-15 12:00:50

你们800都怎么推得？有什么省钱的推法吗？

hobhouse · 发表于 2010-4-15 18:36:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hobhouse · 发表于 2010-4-15 18:38:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wzchen · 发表于 2010-4-15 18:49:20

原帖由 5522348 于 2010-4-15 12:00 发表
你们800都怎么推得？有什么省钱的推法吗？

自制耳放，成本1000元不到，效果和高级进口耳放没有做过AB对照比较，但和我家两台进口功放作过仔细比较，我的Rotel RA-1070合并式功放（1300美元）比天龙PM1500RII（650美元）好上一大截，而自制耳放比RA-1070又好上一大截。凭我的记忆（非AB试验，不一定很准),远远好于solo、莱曼之类的耳放是应该没问题的。因为那些耳放的声音我忍受不了几分钟，而自制耳放，我听了几乎放不下。

看门人 · 发表于 2010-4-15 18:56:55

原帖由 wzchen 于 2010-4-15 18:49 发表
自制耳放，成本1000元不到，效果和高级进口耳放没有做过AB对照比较，但和我家两台进口功放作过仔细比较，我的Rotel RA-1070合并式功放（1300美元）比天龙PM1500RII（650美元）好上一大截，而自制耳放比RA-1070又好上 ...

是这款吗？

wzchen · 发表于 2010-4-15 19:07:08

是，但输入插座已换成了进口镀金插座，从输入插座直接接线到音量电位器，再从音量电位器接到耳放输入端，从输入插座开始的内部连接线对耳放声音有较大影响，银线和镀金银线的声音纯净、通透，但齿音有些过重，不太耐听，最后还是用了Monster的铜信号线。废掉了原来的输入和音源切换部分，声音的纯净度有明显的提高。

看门人 · 发表于 2010-4-15 19:11:16

这个不是推650的无敌绝品吗，也对800的路了？

好奇中。。。

LS还在美国吗？
方便的话借俺听听如何？

pkshan · 发表于 2010-4-15 19:12:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cfuer · 发表于 2010-4-15 19:15:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

大神是对的，HD800在1000小时后脱胎换骨，QB9对此也有贡献

浏览过的版块