希望小白 说说音特美ER4 谢了

pig2man

交易区新帖推荐

卖4k是不可能的，SE530只卖2k多，它也就只能1.5k了，就这个命 前端好的话ER4确实音质占优，但是不好说它屈才了，它是投错了胎，作为随身用的耳塞来说无论做工还是佩戴舒适程度还是对随身听的友好程度来说都是530占优，毕竟跟白版一样，俺在家不可能带耳塞的，事实上能用箱子我都不喜欢用耳机，这个大小确实是一种妥协，ER4的音质可以算得上参考级，你家箱子系统要能出ER4的声音那还真的不错了，可是很简单的问题，你是愿意看色彩分辨率都无敌的8寸小电视，还是1080p甚至只有720p的50寸以上的大电视？大才是王道么
另外俺觉得ER4跟很多标榜透明、高解析的器材一样，其实是有固定的特性的，就是漂白，换句话说在我接触过的器材里ER4还不能算是对变化最敏感的器材，我对它的透明和中性报有怀疑。
虽然这么说，我还是记得在当年还以为E888是“高端”耳塞的时候，忽然听说这款$399的超级耳塞是什么感觉——五雷轰顶啊，我是用尽所有想象力也想不出来它原来就这声音，这对小耳塞算是俺第一个YY的东西了吧，工作后第一次拿到钱的时候俺立刻冲去买了一对ER4，呵呵
可是后来很快就喜新厌旧拉。。。。。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-4-23 22:40 编辑 ]

小白

ER4作为小耳塞是很好的，但小耳塞总是缺乏声音的规模感和声场的包围感的。这是物理天限的问题，就象PIG2MAN所说的，选择小屏幕极品MONITOR，还是大尺寸FLAT-SCREEN的问题。

另外ER4即使只作为耳塞，只和耳塞比，还是存在两个突出问题，一个是舒适度的问题，这点后来的许多入耳耳塞都超过它了，戴着比它舒适；另一个是声音偏清瘦的问题，具体说是中频下段，低频上段，声音缺乏饱满感，显得形体瘦的问题。这点也造成它的声音并非完美，而是一个很有特性的呈现方式。

feifazhuce

哈哈，卖4K是有前提的，因为ER4是耳塞，如果是耳机，还是这种声场表现，就不值4K了。

feifazhuce

原帖由 小白 于 2010-4-23 22:34 发表
ER4作为小耳塞是很好的，但小耳塞总是缺乏声音的规模感和声场的包围感的。这是物理天限的问题，就象PIG2MAN所说的，选择小屏幕极品MONITOR，还是大尺寸FLAT-SCREEN的问题。

另外ER4即使只作为耳塞，只和耳塞比，还 ...

4P似乎不算清瘦，ER4系列其实也不透明，解析也一般。
最最迷人的还是他的背景够黑。
我听过的耳机，音箱系统，很多还没4P丰满，毛病一大堆，偶尔几个比他厚的，声音就有点毛了，发闷。
但是4S，4B则清瘦过头了。

musicforever

原帖由 pig2man 于 2010-4-23 22:26 发表
卖4k是不可能的，SE530只卖2k多，它也就只能1.5k了，就这个命 前端好的话ER4确实音质占优，但是不好说它屈才了，它是投错了胎，作为随身用的耳塞来说无论做工还是佩戴舒适程度还是对随身听的友好程度来说都是530占优 ...

530的声音质量，再好的前端上530根本不是对手

mifeng

原帖由 feifazhuce 于 2010-4-23 22:45 发表


4P似乎不算清瘦，ER4系列其实也不透明，解析也一般。
最最迷人的还是他的背景够黑。
我听过的耳机，音箱系统，很多还没4P丰满，毛病一大堆，偶尔几个比他厚的，声音就有点毛了，发闷。
但是4S，4B则清瘦过头了 ...

×2

pig2man

原帖由 musicforever 于 2010-4-23 22:46 发表 530的声音质量，再好的前端上530根本不是对手

然而我用530可以轻轻松松听音乐，就算是Mp3格式的钢琴也可以听得很爽
我确实在4p和530之间来回切换很久，但是530的佩戴优势实在太大了，而且大部分时候我都在听podcast，ER4遇到差的录音简直受罪，4p都不行
这就是替客户着想，较差配置的苹果为什么比PC卖得更贵，就是因为在客户需要的功能上他可以做得很好，而ER4的音质优势是建立在不合理的使用场合的基础上的，在使用了更好的前端的基础上，完全没有必要使用ER4。自然，他是第一款这么发烧的民用耳塞，独孤求败、高处不胜寒也蛮久了，不算丢人

pig2man

原帖由 feifazhuce 于 2010-4-23 22:45 发表 4P似乎不算清瘦，ER4系列其实也不透明，解析也一般。最最迷人的还是他的背景够黑。我听过的耳机，音箱系统，很多还没4P丰满，毛病一大堆，偶尔几个比他厚的，声音就有点毛了，发闷。但是4S，4B则清瘦过头了 ...

4p是有一点肉的
说真的，箱子要能达到ER4系列的音质，真是谢天谢地了，那代价可真的不菲了，大部分都是有不如的

小白

原帖由 pig2man 于 2010-4-23 22:59 发表
4p是有一点肉的
说真的，箱子要能达到ER4系列的音质，真是谢天谢地了，那代价可真的不菲了，大部分都是有不如的

4P我认为不如4S。4B确实是有些极端了。

箱子和耳塞，那更是不能比的了。从某些角度固然可以说，箱子要达到ER4的音质，要谢天谢地一类，但换个角度说，即使是我上回介绍的德国小S喇叭，4千块的，听感也比所有耳塞强多了，至少那声音是有立体声场的。我眼睛都不会眨一下，肯定选它，而不选任何耳塞。耳塞就是耳塞，是适合某些特定场合用途的东西，仅此而已。试图把它的用途场合扩大化，肯定是错误的，就好象一把手枪再极品，火力再猛，也只是手枪，拿到战场上和扛着机枪的敌手较量，肯定被打成马蜂窝，没说的！坐在家里用大系统音源+耳放去推一副小耳塞听音乐，合法，但我肯定觉得是件滑稽事，想象一下就要笑出来的。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-4-23 23:08 编辑 ]

pig2man

我也更喜欢4S，声音比较整齐
确实耳塞就是外出用的，回家立刻取下来，绝对不用的。

musicforever

原帖由 pig2man 于 2010-4-23 22:56 发表

然而我用530可以轻轻松松听音乐，就算是Mp3格式的钢琴也可以听得很爽
我确实在4p和530之间来回切换很久，但是530的佩戴优势实在太大了，而且大部分时候我都在听podcast，ER4遇到差的录音简直受罪，4p都不行
这就 ...

这样我同意，前端不好就530了

musicforever

原帖由 pig2man 于 2010-4-23 23:09 发表
我也更喜欢4S，声音比较整齐
确实耳塞就是外出用的，回家立刻取下来，绝对不用的。

都有的还是喜欢4b

hugoli1984

原帖由 shandra 于 2010-4-23 19:45 发表

老何的凤凰推ER4B绝对被旅行者推HD580打的满地找牙 毫无悬念 不信拉倒

呵呵，老兄，你把凤凰以旅行者的价出给我吧。

hugoli1984

小白，你没有带好ER4B，ER4B的低频量感不少于D2000。