犯了个严重“错误”-----------sa5000（唯一一只日本耳机选择记）

musicforever

交易区新帖推荐

玩耳机十多年了，可是从来就没买过日本的一副日本东西，记得98年的888是我的唯一的耳机，（没办法当时没有别的牌子）。可是作为一个超级的音乐耳机发烧友，不把各国的声音搜集一遍总是难免遗憾，为了完成这个心愿不得不下手了，新的计划形成-------寻觅合适的日本耳机。r10是我听过的最喜欢的日本耳机，可是想象价位驱动，估计我宁可买大澳或小奥，甚至直接玩音箱算了。可是拿到有困难咱发烧友就退缩吗？为了不有辱我的id musicforever。决定静心等待，慎重选择。。。。。。。
    经过些许日子的思考，还是轻易就排除了ath，原因很简单，ath我认为声音都是渲染出来的，不是自然的，对比grado尤为明显，技术也是一般，看看索尼就知道了。于是目标定位-------索尼，其实定了目标选择还是非常简单的，除了收二手cd3000，就是sa5000了，010已经停产没办法。（不是旗舰基本不买，呵呵）可是cd3000在和我的mpro和rs1的较量中没有一点让我留恋的地方，中频甜美可是听多了还是腻，歌德则不是，前者好比咖啡，后者是干红葡萄酒，差的还是不少呀。而且我认为索尼90年代还没那么厚道，霸主地位那时无人可及，我在r10上听到声音根本在cd3000上感觉不到，也就是我认为cd3000根本没有继承索尼在r10上的技术，（幻想买个cd3000感受r10魅力的朋友还是打消这个念头吧）

再来看sa5000，三年前在北京还是听过的，而且给我的印象就是声音比较犀利，薄些，可是还没有到刺耳无法忍受的地步（原因有二，第一就是驱动可能某些朋友没有搞好，二就是我听rs1，931，er4b，540g这些高频都是极其优秀的耳机习惯了的缘故）其实索尼也不是傻子，耳机如果做的刺耳到无法聆听谁还买他的东西了，再三抉择还是拿下sa5000吧。
   
索尼是个怪异的公司，他的产品同样的东西日版就是好很多，难怪索尼在日本有这样高的地位，于是买个日版自不必说。拿到手里是已经没有什么冲动的，如果倒退7，8年，估计耳机在路上时我就已经激动不已了，因为现在每天有mpro加2002+cd14陪着我就已经够了，有点不思进取了（其实还是那么有激情），说实话没2002买来sa5000真是不大好听。
    说了些序言总该进入声音正题了，声音好吗？低频震撼不？有些人可能关注这些东西，可是你如果玩上像我这样久，估计对耳机的认识就会有改变，什么声音会让你注意这些-------那就是不自然，刻意的声音。本人自小有些天赋-----有个好的嗓子，喜欢唱歌是自然了，可是我最喜欢的就是一个人在空旷的屋子里清唱，卡拉OK的东西只是渲染烘托气氛而已，哎呀又跑了。。。。。。
   
拿到手里sa5000还是和当年一样，做工真是没话说，我的手里耳机没一个可以超过她，对比老版mpro，简直就是两个极端，一个是高科技的结晶，一个是传统的极致，可是两者的目的是共同的，不要以为sa5000是仪器，下面我会讲的，二话不说，接通电源，插到2002上，唱片响起-------雨果黄河梁祝。弦乐一般都是我第一试音曲目，中高频，透明度，背景明暗对比这里都可以很好的反应出来，同场的mpro，er4b，rs1.sa5000展现的空间感不错，透明度我认为并没有er4b那么夸张，原因就是背景sa5000也是明亮一些的，er4b怎是背景一片漆黑，可是他的中频是线条感强烈的，比mpro细腻些，不过没老版mpro平滑凝聚，可是质感sa5000还是非常好的，速度是sa5000的强项，特别快，这就是索尼技术的体现，4b，rs1都差些这方面。到了黄河的部分，钢琴让我有些惊讶。为什么呢？凝聚的颗粒感，尽管不是600那种磅礴的大动态类型（其实我现在也认为600那是很假的声音）可是声音非常正，对就是正，现场的声音我的听过一些的，声音的可以好与坏还是可以分辨的，日本耳机我几乎就找到过声音端正的东西，可是这次基本上找到，为什么说基本，因为上面有r10.拿mpro对比钢琴还是很有意思的，mpro像霍洛维茨，sa5000像鲁宾斯坦。我还是喜欢前者多些。后者还是严肃些，味道淡些。
     

曲目二，还是来个女声吧，张清芳大雨的夜里，邓丽君淡淡幽情。索尼的顶级还是专业的，绝不会像ath那样染的妖气很重，sa5000还是对比mpro，冷淡些，没有温暖的气氛，包围感。可是细节气息还是传达的很到位，不会过于浓郁，也不会让你意犹未尽的感觉。对比rs1反倒很有趣，两者同样犀利些，可是sa5000还是平滑些，像931这次，可能2002推rs1没ra1好吧，才使得rs1细腻方面小输一下。
      
听个日本音乐吧，毕竟日本耳机吗？曲目宇多田光的 firstlove，她的声音略带沙哑，可是密度质感声音技巧都是不错的，这点rs1反映的比sa5000明显的多，sa5000只是表现宇多田光的思绪，没有表达内心活动。。。。。。
     
男声帕瓦罗蒂decca纪念精选，歌德这次真是全面胜出了，空间大气磅礴的mpro，细腻致密的rs1，基本sa5000讨不到便宜了，可是基本上sa5000还是正确的还原的音乐元素，这点和931，540很像（不是音色像）就是不突出，但是也没有太多缺点让你抱怨。
      
最后应该试试dvd电影了，篇目 日本二区角斗士。港版3区神话，播放机bose pls-1510.bose此机器有耳机口可以直接驱动，在对话方面mpro还是细腻些，中频可能是优势所在，低频在这里没什么优势，因为空间感的问题，这次sa5000展现的强大的实力，低频质感密度都很好，像er4b的感觉，中频很依然很远但是依然清晰宁静，柔软，主要是密度感也得到了一定的保持。细节也是sa5000多些，瞬态更好。兵器的磕碰声音都是明亮又不失力度，但是绝对不会吵耳。所以我一直认为好的hi-end系统看电影只会更好。看来索尼的耳机我买来就是看电影啦，呵呵呵。。。。。。
      
这个耳机毕竟是70欧的耳机看看随身听的表现吧，我的820，基本很难驱动sa5000.所以现在的声音还是没希望了，不过对比我的303还是不错的（这里指声音比较平衡不是尖锐），ipc反倒给我不少惊喜，ipc两端延伸一般可是中频密度，清甜一直是ipc值得被人称道的地方，可是这里恰好与sa5000进行了互补，两端被sa5000开发出来了，所以声音好于820很多（ipc播wav）
     
不知不觉4个小时就这样过去了，sa5000还是基本让我满意的，不是多么好，可是他很有特色，而且最大的特点是声音中性，这点是他给我最大的惊喜，就像白牙990一样，一个有潜力值得投资很大的耳机前提一定是声音相对比较中性的。所以就连rs1我都没有投入那么多，ra1就够了，反倒为mpro配了2002.
     
最后给喜欢索尼的朋友一些建议，sa5000的素质是非常高的，比cd3000我认为高很多，可是这不代表每个人都可以的到满意的声音，注意这里我用的是满意两个字，其实在上面我说在ipc上都是可以听的。只是这么贵的东西插ipc还是太浪费了。。。。。。
   
估计我只留这一付日本耳机了，以后可以细心去品味，和大家共勉，期待在我们的中国耳机爱好者俱乐部看到更多的风景。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 musicforever 于 2010-4-18 14:25 编辑 ]

子木

shangzhu

阅~

musicforever

喜欢歌德的喜欢sa5000奇怪不？

陈_Jack

原帖由 musicforever 于 2010-4-18 14:20 发表
喜欢歌德的喜欢sa5000奇怪不？

确实奇怪，一个热情，一个冷清。。。

musicforever

喜欢音响都奇怪，太费钱了

gbzcc

好多字！   打字辛苦

serapha

吃惯了一种东西，总是要换一种口味

我喜欢吃特别麻辣的东西，同时也喜欢吃非常清淡的东西。。  喝粥也只喝白粥。

旧喇叭

原帖由 musicforever 于 2010-4-18 14:20 发表
喜欢歌德的喜欢sa5000奇怪不？

不奇怪~~
本人就喜欢很多风格迥异的耳机~~各个欣赏~~
还有对于铁三角，很多人说铁三角是不喜的骂死，喜欢的捧翻两个极端，但我对铁三角就是比较喜欢，但又不是特别喜欢~~

manubewin

看完下定了要买rs1i的决心！！谢谢楼主

快乐小猪

阅～

davidxtb

阅，多次听过，多次 不喜欢

chris8302

sa5000的声音与W5000相比有何差异呢？
很久以前听过一次SA5000，不是自己熟悉的曲目，不是自己熟悉的器材。哎，可惜没能真正了解它