为什么耳机听钢琴比实际弹奏的相距甚远？？？？

华兄 · 发表于 2010-4-18 20:06:45

原帖由 big 于 2010-4-18 19:59 发表
钢琴是最难还原的乐器。

第一次觉得钢琴好听是在四年前冬天的鼓浪屿钢琴博物馆，参观人员就我和我爱人两个人，工作人员用斯坦威近距离的为我们弹了一首（记不清什么名字了）。太好听了！至今仍难以忘怀！真实的钢 ...

我没有听过更好的钢琴，就是1万多的低端钢琴，也不是一般的系统能达到的，就我的系统来说，差距太远太远了。

wzchen · 发表于 2010-4-18 20:14:23

流行歌曲现场演唱会都是用专业电声设备扩声的，声音粗糙刺耳，而且又喜欢把音量开的很大，效果乱哄哄的，除了图个气氛，根本不能和家里静静聆听时的效果比。耳机系统比现场效果更好是因为唱片录音通常是名家＋名琴，而现场这样的机会很少，很多次，我发现现场的钢琴和小提琴等音色都没有耳机系统好听。名琴的音色确实非同一般，名家的感染力也不是一般人所能达到的。

mifeng · 发表于 2010-4-18 20:18:05

很难分清形式和内容哪个感染力更强啊。

华兄 · 发表于 2010-4-18 20:28:37

说实话主要是形式，不是内容，我那外甥女弹奏的水平还有限。

big · 发表于 2010-4-18 20:55:23

原帖由 feifazhuce 于 2010-4-18 20:07 发表

我听到过播钢琴非常好的系统播小提琴却很一般的。
管风琴容易还原吗？
放交响好的系统估计放摇滚的话低频要出大问题了。
所以没最难还原这样的说法。

恩，我也同意你的观点，好的系统可能是1：有个性、但也有局限性。2、面面俱到，但每一面都不会很出彩。

财力有限、又什么都听。所以我选了650，650给我的感觉是四平八稳的，但是你听不到毒死人的人声、很high的摇滚、洒脱、懒散的爵士。。。。。。

chen0706 · 发表于 2010-4-18 21:41:31

钢琴的频域……能表现得“有一点像现场“的系统都可以算HI-END级了吧。

不过有一点我也很奇怪，就是钢琴理应成为测试系统的最佳选择，但事实上有些系统在钢琴上表现不错其它却不行。

小夫 · 发表于 2010-4-18 21:48:48

我的感觉和楼主接近…目前没听到过一个耳机能把钢琴播得“有点像现场的”…

陈_Jack · 发表于 2010-4-18 21:53:08

原帖由小夫于 2010-4-18 21:48 发表
我的感觉和楼主接近…目前没听到过一个耳机能把钢琴播得“有点像现场的”…

如果你听得是HD580-800级别之间任何一副任何牌子口碑还不错，且重播纯音乐有口碑的耳机~

请把责任推到音源和耳放上~

lovemusicli · 发表于 2010-4-18 22:00:26

要不怎么都愿意听现场呢

pig2man · 发表于 2010-4-18 22:00:50

重播钢琴对高频延伸的平直程度要求变态，但是对于高频过量不是很容易察觉出来；对大范围动态要求变态，对细腻程度就不是很敏感；对速度要求变态，对质感就不是很敏感；对底盘的稳定度要求变态，对声音的连贯程度就不是很敏感；对结像的实体感和形体要求变态，对音场的宽度和立体感就不那么敏感。所以：如果你的系统播放钢琴和小提琴都好听，就已经差不多到位了，往往钢琴好听的系统听小提琴容易过亮而且过渡不自然。

musicforever · 发表于 2010-4-18 22:00:52

d5000根本搞不定钢琴

陈_Jack · 发表于 2010-4-18 22:09:09

原帖由 musicforever 于 2010-4-18 22:00 发表
d5000根本搞不定钢琴

我说的可是重播纯音乐有口碑的耳机哦~

比如Beyer的耳机~

hugoli1984 · 发表于 2010-4-18 22:14:48

换个耳房吧，compass不够高班。

华兄 · 发表于 2010-4-18 22:39:20

暂时不打算升级了，再换换啥？三小强估计提升有限，QB9米不够。

hugoli1984 · 发表于 2010-4-18 22:42:02

换个audio-gd C2 就有很大惊喜。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 为什么耳机听钢琴比实际弹奏的相距甚远？？？？