不花一分钱升级柏聆BL-2耳放

wzchen

交易区新帖推荐

见图，有兴趣的朋友可一试。

wzchen

上次对柏聆BL-2型耳放的摩机有一点没搞清楚，即，原机用OPA627运放做放大，用BUF634P作缓冲输出。电路没有输出和负反馈电容，但用了一个0.68微法的输入电容，因而还不是一个纯直流放大器，该输入电容对音质影响较大，该电容去掉后对整机音质的提升是全面的，首先是音质明显要更透明、纯净、柔和。高低延伸更好，特别是低音下潜更深，低音量感更好、更有弹性，原来的低音总是有差一口气的感觉，现在就感觉很到位、很过瘾。其次是结像和定位要比原来清晰和明显。用HD650试听，我感觉在声音的通透性、两端延伸和低音力度和下潜方面和solo有一拼，凭我的印象，可能会好于solo，但声音的细腻度方面，可能仍不及solo。有兴趣的朋友可以一试。但短路掉输入电容后，该机就是一个真正的纯直流放大器，而该机又没有耳机保护电路，所以一定要确保音源输出中没有任何直流成分，可以把HD650的耳机端拔出用万用电表测量，确保耳放的输出端没有直流电压后方可长期试听。当然，一般音源输出基本都不含直流电压，但为了保证昂贵耳机的安全，把工作做些一点没有错。有动手能力的，当然也可以顺便把该机的其它地方摩一下，如输入插座、滤波电容等。

wzchen

没有条件用万用电表测量的朋友，可以先用廉价的耳机试听，如果试听时没有感觉声音有什么异常（如果耳放输出有直流电压，会使耳机振膜偏向一侧，产生音轻、低音不好等现象，时间长了就烧耳机音圈），就说明音源输出中没有直流电压，可与升级前一样放心使用好的耳机。

bill1s

关注。

wzchen

升级后的柏聆耳房即使推D5000、D2000这样低阻抗和低音量感较重的耳机，也没有感觉低音推不动和不到位。也试了一下我其它几副耳机（HD590，K701，松下FDA-100），感觉基本上都很合拍，没有什么明显的毛病，当然，推HD800就免了吧，一句话，没有电容的声音，感觉好极了。

fsscn

6.35口不出声了，能修不

wzchen

原帖由 fsscn 于 2010-4-20 17:03 发表
6.35口不出声了，能修不

应该是可以修的，你附近找个懂行的人看一下吧。

小白粉丝

wzchen

昨晚又用不同的耳机对比试听了一下，感觉推D5000和D2000的效果要好于HD650，推前两者，结像大小适中，定位明显，声像向两边展得很开，而推HD650，结像偏大，嗓音有些粗，不是粗糙，而是声音太厚造成嗓子粗。估计是滤波电容容量偏大造成，因为天龙耳机阻抗低，所以电流消耗大，而HD650阻抗高，电流消耗小，同样的滤波电容就显得容量偏大了，而且，三端稳压输出端原来用的是1800微法的，摩机时换成了3300的nichon Muse绿色音响专用电容，准备换小一点容量（如1000微法）试试看。

lovemusicli

很简单又见效的方法，支持！

reedliao

神人又来了

看门人

原帖由 lovemusicli 于 2010-4-21 15:21 发表
很简单又见效的方法，支持！

兄弟也如LZ般试过？

zlstone

关注中。。。。。。。。。。。。。

wzchen

我认为发烧的更大乐趣在于与众不同地用最低的代价获得最好的效果，如果一味追求贵价的器材，人云亦云，人家怎么搭配器材，我也怎么搭配，完全不顾自己的兴趣爱好和财力，那就走入了误区了，发烧追求的是性价比，不是绝对效果，如果追求绝对效果，那世界上无数亿万富豪完全可以搭配出无数的一流效果配置。那最后等于比谁钱更多了，还有什么意思？而且，很多厂商经常利用一些似是而非的观点来误导消费者，像卢笛的一款耳放，电源滤波电容据说用的了几百万微法（实际上几千微法已足够，而且用大了往往没有太大的好处，只有带来一些负面作用，如结像偏大，瞬态变差等等），售价更是高达十多万元人民币，对此，我只能说，这些人脑子彻底烧坏了。

anderson

原帖由 wzchen 于 2010-4-21 17:51 发表
我认为发烧的更大乐趣在于与众不同地用最低的代价获得最好的效果，如果一味追求贵价的器材，人云亦云，人家怎么搭配器材，我也怎么搭配，完全不顾自己的兴趣爱好和财力，那就走入了误区了，发烧追求的是性价比，不是 ...

说Rudistor脑子坏掉了，好像不能这么说。RP1000推高档耳机的效果聚会上是有目共睹的。当然这也只是象征性的旗舰设计而已，打牌子用的，买的人不会多。

PS:你这机器推800怎么样？