龙争虎斗！GRADO新老旗舰PS1 与 PS1000全面比较！

老鱼头

搬个板凳等楼主的精彩文章，最好图文并茂

t1174

?
有沒有支 ps-1 的單玩近圖. 在金屬網的一面照入的.

goodmann

其实ps1的单元素质跟mpro、rs1水准是趋同的，难得的是歌德少有中性风格的耳机问世，是比mpro更镇定更古典的风格。
比ps1000水平高？恐怕未必。起码声场上ps1还达不到ps1000、gs1000那种无边界的程度，结构决定了。清晰度上从mpro、rs1往后的歌德耳机水平都是很高的，很难说谁更清晰一点，或许ps1留给人的冷静印象讨巧一点。它们之间更多的是风格的角逐，不同的人会有不同喜爱。

[ 本帖最后由 goodmann 于 2010-4-26 13:55 编辑 ]

goodmann

原帖由 krelling 于 2010-4-26 13:57 发表
PS1的素质完全超过PS1000没有任何疑问，你可以做个AB对比，从PS1换成PS1000，完全蒙了一层纱。而且，PS1000不要说比PS1了，比T1都显得三频分布不够平衡

原帖由 krelling 于 2010-4-26 13:59 发表
但不可否认，在现代的三旗舰中，PS1000的素质绝对是可以的。通透度凌驾于HD800与T1之上

这几只耳机在清晰度上真没什么可讨论的，何况得出来ps1>psk>800、t1这种无语的结论。

ps1、mpro和rs1，构造上的不同带来影响是最大的，ps1密实本分的古典格调给人更清晰的印象，木腔松弛的泛音是mpro和rs1的独到风味。它们的素质应该放在次要位置，单凭耳朵已经非常难以去除风格差异带来的影响，谁能判定到底是腔体的因素还是单元的因素？这个只是由造它的人去说。ps1听得到的，mpro、rs1一点也不少。

[ 本帖最后由 goodmann 于 2010-4-26 14:59 编辑 ]

地中海不夜城

确实佩戴上应该重新设计一下，不够舒服。。

creamy_wan

很多时候，声音感觉是冷暖自知的。

我个人意见：

1) PS1比PS1000完成度高声音比较整体和流畅，然而风格完全不同。
2) PS1和PS1000跟MPRO和RS1在素质上有大差，单是密度一项已经不能比较。
3) 我未听过所谓煲开或在有匹配系统下的PS1000，无法有效去比较PS1000跟HD800和T1的感觉；然而在已有的声音感觉上，HD800比T1和PS1000似乎更能吸引我玩下去。

[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2010-4-26 15:47 编辑 ]