对MDAC的严正声明

owen2002 · 发表于 2010-4-28 18:39:27

支持楼主，不过mdac不是民事主体嘛，其usb接口、无线蓝牙接口也不能接受文字声明，没反应是正常的，arce公司才是

凌波煜 · 发表于 2010-4-28 18:41:06

好吧，那我也说说我个人的看法。

如果两个广告词本质上截然不同的话，那么厂家选取那个是厂家的事情，不需要给出任何解释。如果两个广告词本质相同，或者出现MDAC这种干脆极端近似的情况的话，不管厂家最终采用那个广告词，那么第一个提出的人都应该作为原创人对待。

htyhty · 发表于 2010-4-28 19:01:43

楼主你应该去隔壁发这帖子

hobhouse · 发表于 2010-4-28 19:11:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amu · 发表于 2010-4-28 19:17:36

注意身体。

hobhouse · 发表于 2010-4-28 19:18:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一玖贰叁 · 发表于 2010-4-28 19:44:41

算了吧我暑假还要买呢。。。

一玖贰叁 · 发表于 2010-4-28 19:45:21

地中海兄出不。。。有意PM。。。

t1174 · 发表于 2010-4-28 21:04:23

原帖由 hobhouse 于 2010-4-28 18:30 发表
白版话是对的，但是从版权方面看，谁最先发表的，版权属于谁。

這個是錯的, 錯不是道德, 而是法律. 主要是法律是已那人 REGISTER 先為權利者. 而貼在討論區不為自己 REGISTER.

而且, 如此有看一下下面其實網站也有說明貼出的文章, 其版權為網站所有的.

其次, 說真我真是看不出貴"作品"有乜原創之概念可說.

hobhouse · 发表于 2010-4-28 21:11:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

t1174 · 发表于 2010-4-28 21:17:30

原帖由 hobhouse 于 2010-4-28 21:11 发表

版权为网站所有？搞笑！首先，这是个征文活动，只有版权为作者所有，别人才能进行征文创作，这是个前提。不然的话，谁会来创作？而且，谁规定是网站所有，是你规定的吗？

其次，口头约定也是协议，这个法律常 ...

一般的征文比賽, 本來作品版權就是主辦方所有, 因為如果是作者所有, 如易因為有人反口而出問題. 那誰來參加? 當然也有不小人, 有人是有心的, 有人為獎品, 有人為出名. 大把.

hobhouse · 发表于 2010-4-28 21:19:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一玖贰叁 · 发表于 2010-4-28 21:21:47

吵什么……千把块的东西…………和谐和谐~

hobhouse · 发表于 2010-4-28 21:23:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lovemusicli · 发表于 2010-4-28 21:23:46

淡定－－消气～～

		自动登录	找回密码
密码			注册