关于PC-end清单

mifeng

交易区新帖推荐

看了半天，发现LZ这个已经是要脱离pc范畴了，基本是想搞个除了重播音乐无其他功能的出来？

建议还是脱离windows或者mac的范畴吧。

evo6.5

原帖由 mifeng 于 2010-5-15 09:39 发表
看了半天，发现LZ这个已经是要脱离pc范畴了，基本是想搞个除了重播音乐无其他功能的出来？

建议还是脱离windows或者mac的范畴吧。

:'(:'(:'(理解万岁!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:hug::hug::hug::hug::hug:
我的语言能力有限,让你和气他朋友理解出现错误,这是我的错.
除了重复播放音乐,再多就是编辑cue,或者文件夹改名或者文件转移(A文件夹到B文件夹),等等,都是一场简单的基本文本运行,只是为了播放的时候方便.
关于播放器,现在方案是cMP+cPlay.但是在cMP下运行不是很稳定,我还在做测试.
现在我不用在解释了.
为什么我要优化win xp平台?因为我只明白这个平台,还有dos.别的我不会,我学的和我会的有限.这几天关于优化平台有了一点进步,可以在60mb下平稳运行(没有打开cMP,只是cPlay运行).

sentence

如果是这种需求，LZ可以考虑Bladelius的Embla ，还有sooloos的数字播放器，类似的还有很多，远比自己折腾来的简单，也容易出好声

evo6.5

原帖由 sentence 于 2010-5-15 11:14 发表
如果是这种需求，LZ可以考虑Bladelius的Embla ，还有sooloos的数字播放器，类似的还有很多，远比自己折腾来的简单，也容易出好声

我想过,但是他们用的都是转盘硬盘,有震动.这个很要命.所以我考虑固体硬盘,虽然价格很贵,但是我相信固体硬盘应该是很适合pc-end.读取快,没有振动.

sentence

Embla 是固态硬盘，自带32G的，好像还可以更换，所以这点不用考虑

evo6.5

原帖由 sentence 于 2010-5-15 11:26 发表
Embla 是固态硬盘，自带32G的，好像还可以更换，所以这点不用考虑

The Embla offers a silent playback system without any moving mechanical parts when playing from the built-in flash memory.我一直认为这句话说的是他使用记忆卡,不是固体硬盘.所以没有向下看,只是看了他的性能数据.
多谢你提醒我.我联系他们问问.

等一分钟

我也有相似的想法，我想搞好电脑这块最最关键是要挑一块用料好的主板，和高品质电源，这是很重要的，然后必须整机无风扇，一方面静音，而且也少了干扰。这两样也是最难的，搞好了这两样，基本上也就差不多了。搞不好这两样，其它都无济于事。不知道音频工作站他们用的是哪种pc主板？

38度

音频工作站有用苹果电脑的，用imac 或 book pro 或 mac pro，相配合的daad转换，都有非常友好的连接，不但可以录音更可以回放。
要播高规格（24/96 24/192)不少daad转换都有火线界面，专门配合apple的电脑，练驱动都不用安，接好后，在apple里面的midi管理里设置一下就可以了。
用itune管理播放，已经能达到非常高的水准，如果不满意，还可以直接安装专业音频软件，一定更能发挥更好。
我现在已经使用apgee的adda转换，用火线直接连接imac，自己的思路是，这个通路能做专业录音，回放还能没相当水准？
一试，甚是满意。
供参考。

sparem

原帖由 等一分钟 于 2010-5-15 13:33 发表
我也有相似的想法，我想搞好电脑这块最最关键是要挑一块用料好的主板，和高品质电源，这是很重要的，然后必须整机无风扇，一方面静音，而且也少了干扰。这两样也是最难的，搞好了这两样，基本上也就差不多了。搞不好 ...

按lz的要求,无风扇容易做到，低功耗u被动散热+无风扇电源都很容易搞到。搞个小准系统是不难的。

关键是即便用料好的主板指的也是通常的pc范畴，无论是供电，还是信号走线、用料、优化都不会考虑音频应用的。

更何况ｐｃ架构本身定制时也不是专为音频应用设计的。离ｅｎｄ还很远。

要是从头设计一个ｐｃ架构专门为了音频回放，那工程量可就大了，就ｈｉｆｉ这种小众市场，没那个厂商敢彻底来搞一把，即便搞出来也不见得能搞多好，真要搞好了，那研发费用谁买单。

ｐｃ－ｆｉ还是方便，易用最重要。

目前看还是　ｌｉｎｎ的这种ｐｃ＋ｈｉｆｉ的方式最理想　　ｐｃ只负责数据的管理　把音频流再生和解码交给专门设计的系统。

firry_dl

我的一点经验：
硬件方面，主板和电源最关键。主板就如你所说即可，集显够了，千万别用大功率显卡，电源用Antec 8cm风扇那种小功率的。声卡推荐rme的数字卡。
其实有时候看起来很老旧的电脑，那种全是PCI插槽的电脑反而不错，二手的几百块淘一个，换个好点的电源和声卡。再多，不如直接上linn之流。

evo6.5

原帖由 sparem 于 2010-5-15 15:11 发表


按lz的要求,无风扇容易做到，低功耗u被动散热+无风扇电源都很容易搞到。搞个小准系统是不难的。

关键是即便用料好的主板指的也是通常的pc范畴，无论是供电，还是信号走线、用料、优化都不会考虑音频应用的。
...

这一切还要等cd厂商放口,不然一切都是换线,只要把cd从主流上踢下去,让数字音乐做老大.一切都简单了

evo6.5

原帖由 firry_dl 于 2010-5-15 21:29 发表
我的一点经验：
硬件方面，主板和电源最关键。主板就如你所说即可，集显够了，千万别用大功率显卡，电源用Antec 8cm风扇那种小功率的。声卡推荐rme的数字卡。
其实有时候看起来很老旧的电脑，那种全是PCI插槽的电脑 ...

能说说你知道的pci专业声卡和外置解码器的优势和缺点吗?谢谢

ipaq8910

与其如此折腾，何不直接macbook？

evo6.5

原帖由 ipaq8910 于 2010-5-16 01:56 发表
与其如此折腾，何不直接macbook？

集成度太高,mac系统性能好最大的优势是操作平台和软件简单.我有过一个macbook绝对软件性能非常好,但是硬件性能,硬件灵活性和电磁辐射问题我很不喜欢.我想diy的核心是去掉一切和烧无关的东西,相对低的电磁辐射,硬件时钟同步率,我不相信蓝牙,或者什么东西和我对烧的理解不同,应该说是反对.电子系统的电磁辐射是非常严肃的事情,为什么很多工业级电子设备,甚至hi-end要求电磁屏蔽性能.如果有哪家公司真的作出非常高完整性的PC-end,不管多少钱,我都会想要得到(当然,越便宜越好,每个人都想少花钱多办事,谁的钱都不是风带来的).但是如果不能满足这些"基本要求",为了他们花一分钱都是不能容忍的浪费,这是我的理论,有人不会同意,因为这个世界上没有绝对,至少在物理上没有绝对值,只有参考值.甚至有时候我觉得自己像一个右倾的法西斯主义者.
mac pro没用过,据说很强大.如果按照工作站pc,我还是相信dell的工作站.

[ 本帖最后由 evo6.5 于 2010-5-16 02:39 编辑 ]

liuyindong2007

个人觉得现时段pchiend还是不值，pc上听歌就是当背景音乐的，很难让我坐在pc面前只听歌不干别的。pc上稍微hifi一下就好，能做到长时间聆听还是很有必要的的。建议再等等