谁说箱子秒杀耳机？今天让人失望的音箱试听。

ricepig

原帖由 krelling 于 2010-5-17 16:42 发表 听音箱的话，音量一大“机线”就很容易丑态百出了。这是，贵价线的优势就全部体现出来了。

周杰伦也容易丑态百出？

ricepig

原帖由 krelling 于 2010-5-17 16:47 发表 他比你强

你没弄明白吧？我只是针对大澳听周杰伦这件事，而不是针对周杰伦这个人

36540155

凡事都不要说死吧
箱子和耳机都是适应了一部分人和一部分条件出现的产物
而且各有所长，没啥好比较的
就像CD机跟DVD机，有啥好比的

richgu2

来自远方

原帖由 mifeng 于 2010-5-17 16:06 发表
20w的汽车秒杀20w的摩托？

下雨天的确是。

这个比喻很好，很说明问题。其实这同样完全是一个看事情的角度问题，20 万的汽车同样可以透过很多不同的视角，秒杀 20 万的摩托。

譬如一个将车子当代步工具并追求舒适性、安全性的人，不仅刮风下雨，我想在绝大多数时候都会无视 20 万的摩托的；

即便是为了玩，譬如周末带老婆、孩子去郊外摘个果子、吃个农家乐什么的，20 万的摩托实际上根本做不到；

再退一步，就是用于个人野外探险，汽车至少携带的物资就比摩托多吧？

mifeng

这个例子是因为觉得“秒杀”一词挺可爱的，不是要为互相“秒杀”多提供路径。

来自远方

原帖由 mifeng 于 2010-5-17 23:37 发表
这个例子是因为觉得“秒杀”一词挺可爱的，不是要为互相“秒杀”多提供路径。

来自远方

原帖由 feifazhuce 于 2010-5-17 23:48 发表
LZ只不过提到1W级喇叭不怎样而已，没说错。为何非要去扯拿音箱和耳机对比，还要秒来秒去

请参考楼主 48# 的发言

chen0706

原帖由 mayao11 于 2010-5-17 09:13 发表
听流行，2000多的箱子已然非常之爽。
昨天晚上和一朋友听我的有源小箱，台机音源、EF5做前级，出现了非常惊人的效果

EF5有前级功能？

mayao11

原帖由 chen0706 于 2010-5-18 12:26 发表


EF5有前级功能？

从耳机口引出来，A600L如法炮制

chen0706

这样也可以？看来以后的选择不必限于带前级输出的耳放了。


不知为什么还是喜欢箱子……虽然现在的耳机系统在素质上可以秒杀老家的有源箱子了，但是一回老家基本上还是听着箱子……

[ 本帖最后由 chen0706 于 2010-5-18 14:24 编辑 ]

月雨夜

原帖由 来自远方 于 2010-5-17 23:53 发表


请参考楼主 48# 的发言

我48楼的发现不过是说在1W元的系统中，箱子无法秒杀耳机而已，没有说那个系统就一定比哪个系统好呢！！

来自远方

原帖由 月雨夜 于 2010-5-18 18:14 发表


我48楼的发现不过是说在1W元的系统中，箱子无法秒杀耳机而已，没有说那个系统就一定比哪个系统好呢！！

何必在意人家的说法呢？秒不秒的，全在观察者的角度。其实好不好的，还是因观察者角度而变化。