考虑购买耳房，auditor 或 phonitor。 难以决定。

guts

交易区新帖推荐

关于这两个耳房的选择。现在用胆机推ED8，声音醇厚但解析度和不如SS耳房。看了一些评论，说Phonitor和auditor相比音色更冷，解析力同音场表现都更为突出。auditor暖一点声音投入感更高。另外有人配合Phonitor的音箱角度调整和crossover功能，可以调教出很有特色的声音。请教大家建议。

mifeng

没直接对比过，据情报，auditor是结像和控制力更好，phonitor是解析力、声场和穿透力更好。

小弟也想找机会直接对比下。

veli_good

价格差了一倍呢

mifeng

原帖由 veli_good 于 2010-5-20 13:06 发表
价格差了一倍呢

跟耳机放大有关的部分用的零件和电路全部一模一样，head-fi上有人问过SPL的工程师，是这样回答的。

我猜主要是避震、牛和额外电路部分的影响和一些软手段的细微调整造成声音不同吧。

mifeng

原帖由 guts 于 2010-5-20 10:25 发表
关于这两个耳房的选择。现在用胆机推ED8，声音醇厚但解析度和不如SS耳房。看了一些评论，说Phonitor和auditor相比音色更冷，解析力同音场表现都更为突出。auditor暖一点声音投入感更高。另外有人配合Phonitor的音箱角度调整和crossover功能，可以调教出很有特色的声音。请教大家建议。

这个的确是如此，很多用家都会这样搞。

香港fkclo大大在关于800的review中提到过phonitor驱动800，经过一些调整后据说取得了十分惊人的音效，不过据说对录音依赖性有点高。

guts

好像说是auditor更能容忍差一点的录音，而phonitor完全不能。要是auditor的话，我今天就去买了，6000港币左右，加线材。要是phonitor的话还要等到下个月，这个月刚买了ALO cm 改线的ED8，不敢太造次，否则老婆会宰了我。其实看测评和初步的听感，觉得auditor挺适合我的配置和喜好，今天准备再去听听。

mifeng

原帖由 guts 于 2010-5-20 13:48 发表
好像说是auditor更能容忍差一点的录音，而phonitor完全不能。要是auditor的话，我今天就去买了，6000港币左右，加线材。要是phonitor的话还要等到下个月，这个月刚买了ALO cm 改线的ED8，不敢太造次，否则老婆会宰了 ...

关键是到底哪个声音更好，这个不完全等同于旗舰与下级机的关系，而更多像是多功能与单一功能的对比，所以至今心有疑虑。

兄一定要仔细听听也给小弟做做参考。

richgu2

LZ为什么不考虑HD800耳机呢？

fsscn

6000HKD？不错啊，TBJS开价要68XXRMB呢

36540155

都说极致的东东提升有限撒
感觉本来就是听电子乐NB的耳机
再配准监听耳放会不会硬呢？

mifeng

原帖由 36540155 于 2010-5-20 19:48 发表
都说极致的东东提升有限撒
感觉本来就是听电子乐NB的耳机
再配准监听耳放会不会硬呢？

试试ED9就知道了，我觉得极致跟SPL算非常合适的组合。

ED9挺需要降火气的。

sentence

蜜蜂兄，铁三角合适AUDITOR否？A2000X和W1000X之类的新派铁三角

mifeng

原帖由 sentence 于 2010-5-20 22:05 发表
蜜蜂兄，铁三角合适AUDITOR否？A2000X和W1000X之类的新派铁三角

要看从什么角度看了，喜欢铁三角的，不太会喜欢auditor推吧。

guts

今天a／b了兩台耳放，聲底差別很意外的非常明顯。之前看Headfi上有人說聽了phonitor就把auditor賣了，現在多少有些理解了。至少在用我的這套東西下，phonitor的聲音從細節，音场表現，對聲音的控制力，音乐的結相和形體都有比較可聞的優勢。音色上確實auditor略暖，phonitor略冷，音染都很小。我用的是Alo cm 纯铜线的ED8，可能声音和Phonitor出奇的搭配，用别的耳机可能没有如此明显的不同。感觉phonitor应该很合蜜蜂的口味，有机会你一定要去试试。
看来我的钱是省不了了。